Справа №2-п-54

2010 рік

У Х В А Л А

08.12.2010 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондарєва О.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, –

В С Т А Н О В И В :

        20 вересня 2010 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу було ухвалене заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», в особі регіонального управління АТ «ОТП Банк» у місті Дніпропетровськ, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено.

    10.11.2010 року відповідач по справі ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення.

        Пред’явлена заява ухвалою суду від 12.11.2010р. в порядку ст. 121 ЦПК України  залишена без руху, оскільки заява подана без додержання вимог ст. 229  ЦПК України, а саме – не зазначені номери засобів зв'язку сторін; не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; заява не містить посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Заявнику було надано строк для усунення даних недоліків до 07 грудня 2010 року.

В зв’язку з тим, що заявником до 07 грудня 2010 року недоліки усунуто не було, суд в порядку ст. 121 ЦПК України вважає необхідним повернути заявнику його заяву.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В  :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд  першої інстанції  протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                 Бондарєва О.І.