Судове рішення #12718903

            Справа № 2-1693/2010р.

                           

                                                                                                                                                                                                                                 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                                              (з а о ч н е)

26 листопада 2010 року                               Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -                   Крупінської С.С.

при секретарі -                                      Бакай Г.М.

з участю представника позивача –      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -  

                                                   

    в с т а н о в и в :

АКБ «Форум» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.05.2007 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 0119/07/22-А про надання кредиту на суму 26723,18 грн. зі сплатою 11,5 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 15.08.2008 року.

Однак, відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобов"язання. Станом на 23.11.2009 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі – 21 186, 75 доларів США, що по курсу НБУ становить 169 282 грн. 14 коп.

            10.05.2007 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно якого поручитель взяв на себе зобов’язання ОСОБА_2

    Однак, станом на 23.11. 2009 року ні позичальник, ні поручитель заборгованість позивачу не сплатили.

    Просить суд, стягнути солідарно з відповідачів в користь АКБ «Форум» кредитну заборгованість в розмірі – 169 282  грн. 14 коп., а також понесені судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. Просив суд, позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилася, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

              Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 509, 526, 527, 530, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055  ЦК України.

        Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 10.05.2007 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 0119/07/22-А про надання кредиту на суму 26723,18 грн. зі сплатою 11,5 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 15.08.2008 року (а.с 6-8).

    Судом також встановлено, що 10.05.2007 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_3 було укладено договір покури, згідно якого поручитель взяв на себе зобов’язання в повному об’ємі відповідати по зобов’язанням ОСОБА_2 (а.с. 12).

    Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

            Станом на 23 листопада 2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором перед АКБ «Форум» становить – 21186,75 доларів США, що еквівалентно 169 282 грн. 14 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 13).

             Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, умови Кредитного договору та Договору поруки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

             На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055  ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Луцької філії заборгованість за кредитним договором в розмірі – 169 282 (сто шістдесят дев’ять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 14 коп.

            Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Луцької філії сплачений судовий збір в розмірі – 1692 (одну тисячу шістсот дев’яносто дві) грн. 82 коп. по 846 (вісімсот сорок шість) грн. 41 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі –120 (сто двадцять) грн. по 60 (шістдесят) грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд  до апеляційного суду у  Волинській області  протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення,  з дня отримання  його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                  С.С. Крупінська    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація