№ 2а-5971/10/0308
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Грушицького А.І.,
при секретарі Шиловій О.М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Куксенка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 5 (підпорядкованого УДАІ УМВС України у Волинській області) Білаша Руслана Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу № 5 (підпорядкованого УДАІ УМВС України у Волинській області) Білаша Руслана Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. Позов мотивує тим, що 25 листопада 2010 року відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення , а постановою позивача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 300 грн. З винесенням даної постанови та накладенням штрафу не погоджується та винним себе не вважає. Просить суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в заяві, просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, просить суд в позові відмовити.
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 25 листопада 2010 року відносно позивача було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП, згідно якого останній 25 листопада 2010 року о 2.19 год. керував автомобілем «Рено», р.н. НОМЕР_1, в с. Підгайці Луцького району , рухався зі швидкістю 86 км/год., чим допустив порушення пункту 12.4 ПДР.
Постановою від 25 листопада 2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 300 грн. (а.с.3).
Відповідно до п. 12.4 Правил дорожнього руху у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год .
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 25 листопада 2010 року о 2.19 год. керував автомобілем «Рено», р.н. НОМЕР_1, в с. Підгайці Луцького району , рухався зі швидкістю 86 км/год., що підтверджується поясненнями самого позивача в протоколі про адміністративне правопорушення.
Оскільки ОСОБА_1 перевищив встановлені обмеження швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, а в діях відповідача не встановлено порушень вимог ч. 3 ст. 2 КАС України, в задоволенні адміністративного позову слід відмовити.
Позивач не подав суду жодних доказів того, що рухався з іншою швидкістю, ніж яка визначена приладом «Беркут».
Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 86, 159, 160, 163, 1712 КАС України, на підставі ст.ст. 256, ч.1 ст.293 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 5 (підпорядкованого УДАІ УМВС України у Волинській області) Білаша Руслана Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відмовити.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/.
З оригіналом згідно.
Суддя