АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ  ОБЛАСТІ  

 88000, м. Ужгород, вул. О.Довженка, 7, тел/факс: (0312) 61-53-83,inbox@zka.court.gov.ua

  Справа № 22-6942/2010

У  Х  В  А  Л  А  

 24 грудня 2010 року                                         м. Ужгород

      Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Чужа Ю. Г. розглянувши апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_2 на заочне рішення Хустського районного суду від 4 листопада 2010 року по справі за позовом Кредитної спілки "Йван" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, -

  В С Т А Н О В И В :  

 Хустським районним судом ухвалено по цій справі заочне рішення від 4 листопада 2010 року. На це рішення відповідачкою ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу. Однак, процесуальний закон передбачає спеціальний порядок перегляду заочного рішення.

 Відповідно до вимог ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

 Згідно ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

 1.   залишити заяву без задоволення;

2.   скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

 Ч. 4 цієї статті передбачає, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

 Враховуючи наведене, в прийняття апеляційної скарги слід відмовити та повернути її апелянту.

Керуючись статтею 228, 231, 297 ЦПК України, -

  У Х В А Л И В :  

 В прийнятті апеляційної скарги відповідачки ОСОБА_2 на заочне рішення Хустського районного суду від 4 листопада 2010 року – відмовити та повернути її апелянту.

 Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

 Суддя                                    Чужа Ю. Г.