Справа №2-779/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2007 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Свиненко М.Д.
при секретарі - Афанасенко Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Миронівської сільської ради про визнання права власності на самочинну забудову та визначення рівних часток в ній, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі просять суд визнати за ними право власності на самочинно побудований погріб вказаний на плані літерами "ПГ-8", вартістю 262 грн., при домоволодінні АДРЕСА_1 в рівних частках мотивуючи тим, що протягом часу проживання за вказаною адресою самочинно побудували цей погріб без будь-якого дозволу. В дійсний час виникло питання узаконити добудову, тому просять позов задовольнити.
Відповідач позов визнав, просить суд слухати справу у його відсутність, про що надав заяву.
Вислухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки у суду не виникає сумніву, що самочинно збудований погріб при домоволодінні АДРЕСА_1 збудований саме позивачами за час їх мешкання за вказаною адресою на земельній ділянці яка є у них в користуванні і що це не порушує права інших осіб, тому за ним має бути визнано право власності на вказану споруду.
Поряд з цим, згідно ст.370 ч.2 ЦК України - у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таким чином, враховуючи, що позивачі є співвласниками будинку АДРЕСА_1, тому їм має бути встановлено по 1/3 частки власності кожній на спірний погріб.
Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223 ЦПК України, ст.ст.331, 370, 376 ч.5,392 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на самочинно побудований погріб вказаний на плані літерами "ПГ-8", вартістю 262 грн., при домоволодінні АДРЕСА_1 в рівних частках по 1/3 кожній.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання вищевказаних заяв про його оскарження.
- Номер: 2-во/126/30/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-779/2007
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Свиненко М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2018
- Дата етапу: 22.10.2018
- Номер: 6/653/15/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-779/2007
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Свиненко М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2019
- Дата етапу: 14.01.2020
- Номер: 6/328/162/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-779/2007
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Свиненко М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2020
- Дата етапу: 30.11.2020
- Номер: 6/328/173/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-779/2007
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Свиненко М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2020
- Дата етапу: 23.12.2020