Справа №2-834/2007 p.

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року                         Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                                                     - Бондаренко Л.С.

при секретарі                                                                                             - Щербань CO.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом ТОВ «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Харківенергоремонт» звернувся в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1 - про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 850 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони забезпечували послугою по теплопостачанню відповідача по справі, однак він за вказані послуги не сплачував і тому виникла вказана заборгованість за період з 15.10.2006 р. по 01.02.2007 р.

У судовому засіданні представник позивача юрисконсульт ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягнути заборгованість за послуги за вказаний період, та суму сплаченого держмита при подачі позову до суду 51 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач в судове засідання не з»явився, тому суд вважає доцільним розглянути справу у його відсутності дослідивши докази, надані позивачем.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.64, 68 ЖК України наймач та члени його сім»ї зобов»язані оплачувати надані послуги в установлені строки.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідач проживає в м.Шостка, вул. Депутатській (а.с.5), користувався послугами позивача у зазначений період, але згідно розрахунку заборгованості за послуги не сплачував, борг складає 850 грн.(а.с.4) , тому саме ця сума підлягає стягненню на користь позивача.

Керуючись CT.CT. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 224-233 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харківенергоремонт» заборгованість за надані послуги за період з 15.10.2006 р. по 01.02.2007 р. в сумі 850 грн., та сплачене державне мито 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.

Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайсудом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.