Справа № 2-2950/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2010 року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді - Старової Н.А.,
при секретарі - Лешко Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яснополянської сільської ради Джанкойського району АР Крим про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Яснополянської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді державного акту на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Яснополянської сільської ради Джанкойського району АР Крим. Вона є єдиною спадкоємицею першої черги і тому звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв’язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори після смерті матері. Вона дійсно пропустила цей строк, але вважає, що з поважних причин. Одразу після похорон матері вона поїхала працювати до м. Москва Російської Федерації і перебувала там до вересня 2009 року. Поки вона перебувала в іншій державі, за майном наглядала сусідка, яка й по її приїзду повідомила позивачці про те, що є державний акт на земельну ділянку. Посилаючись на ст. 1272 Цивільного кодексу України, просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 2 місяці.
Позивачка в судове засідання з’явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі згідно підстав, викладених у позовній заяві. Зазначила, що після смерті матері є єдиною спадкоємицею першої черги і тому звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв’язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори після смерті матері. Вона дійсно пропустила цей строк, але вважає, що з поважних причин. Одразу після похорон матері поїхала працювати до м. Москва Російської Федерації, оскільки вона брала великий кредит в банку для розвитку свого бізнесу і їй необхідні були кошти, щоб погашати його своєчасно. Вона перебувала в іншій державі до вересня 2009 року, за майном наглядала сусідка, яка й повідомила про те, що є державний акт на земельну ділянку. Після цього звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку із пропуском строку прийняття спадщини, встановленого законом. Просить визначити їй строк два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник відповідача в судовому засідання не з’явився, в письмовій заяві просив розглянути справу в його відсутності, не заперечує проти задоволення позовної заяви.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засідання пояснила, що позивачка одразу після похорон матері поїхала працювати до м. Москва Російської Федерації, її не було на території України біля шести місяців до вересня 2009 року.
Суд, заслухавши позивачку, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АП № НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 Яснополянською сільською радою Джанкойського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 02 (а.с. 9).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії КМ № 091111, виданого 08.11.2004 року на ім’я ОСОБА_2 (а.с 10).
Позивачка ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується наступними доказами.
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Целінненською сільською радою Джанкойського району Кримської області 03.10.1962 року батьками ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 7).
Зміна прізвища позивачкою підтверджується свідоцтвом серії ІІ-АП № НОМЕР_2 про реєстрацію шлюбу, виданим 27.04.1985 року міським загсом м. Джанкой, згідно якого ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу позивачці привласнене прізвище «ОСОБА_1» (а.с 8).
Позивачкою, як спадкоємицею був пропущений встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 1233, 1261, 1269, 1272 ЦК України.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги є позивачка ОСОБА_1, оскільки є її рідною дочкою.
Згідно ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно відповіді Джанкойської міської державної нотаріальної контори №2280/01-14 від 19.11.2010 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилася, що також підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 25376693 від 19.11.2010 року (а.с. 21-23).
Оскільки судом втановлено, що за життя ОСОБА_2 заповітів не складала, відкрилася спадщина за законом.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивачка в судовому засіданні пояснила, що пропустила шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори після смерті матері, оскільки одразу після похорон матері поїхала працювати до м. Москва Російської Федерації.
Зазначені обставини підтверджуються копіями міграційних карток серії 1509 № 6218630 та серії 1509 № 6218629, згідно яких строк знаходження ОСОБА_1 на території Російської Федерації – з 10.02.2009 року по 10.05.2009 року та з 12.05.2009 року по 10.08.2009 року (а.с. 11) та показаннями свідка ОСОБА_3
Суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Також, судом приймається до уваги визнання позовних вимог відповідачем.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (п.24) передбачено, що суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Крім того, визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
Оскільки зібрані у справі докази вказують на наявність пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини з причини, яка може бути визнана поважною, суд вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини.
Суд вважає, що період, який буде достатнім для подання заяви позивачкою про прийняття спадщини за законом складає два місяці після набрання рішенням суду законної сили.
Судові витрати понесені позивачкою ОСОБА_1 по сплаті судового збору у розмірі 8 гривень 50 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 37 гривень за вимогою позивачки не підлягають стягненню з відповідачів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 209 ЦПК України в судовому засіданні 25.11.2010 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення, повний текст рішення виготовлений 30.11.2010 року.
На підставі викладеного, ст. ст. 1261, 1269, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», к еруючись ст.ст. 10, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Яснополянської сільської ради Джанкойського району АР Крим про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Кречетово Джанкойського району АР Крим додатковий строк 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Джанкой АР Крим (свідоцтво про смерть серії 1-АП № НОМЕР_1, видане Яснополянською сільською радою Джанкойського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 02).
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Старова Н.А.