Справа №2-ц-389 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року Белградський районний суд Одеської області в складі: головуючої - судді ТИМОШЕНКО LB, при секретарі - БОРОДАСТОВОЇ О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болграді цивільну справу за позовом ВАТ « Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення 1406 грн.59 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь Белградського РЕМ - структурного підрозділу ВАТ «Одесаобленерго» 1406 грн. 59 коп. шкоди, заподіяної безобліковим споживанням електроенергії, яке було виявлене при перевірці в будинку відповідача 15 січня 2006 року, про що був складений акт № 035378; а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи..

Відповідач позов визнав, згоден відшкодувати завдану позивачу шкоду, Але просив зменшити розмір шкоди, що підлягає стягненню з нього, посилаючись на своє важке матеріальне становище.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню*

Відповідач є абонентом Белградського РЕМ - структурного підрозділу ВАТ «Одесаобленерго» по користуванню електроенергією, що підтверджується договором про користування електричною енергією, укладеним між відповідачем та Болградським РЕМ 27.05.2004 року за № 870235.

15 січня 2006 року при проведенні перевірки в будинку відповідача було виявлене безоблікове споживання електричної енергії, про що був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією № 035378.

Безобліковим споживанням електроенергії відповідач заподіяв Белградському РЕМ- структурному підрозділу ВАТ «Одесаобленерго» шкоду в сумі 1406 грн.59 коп., що підтверджується розрахунком до вказаного акту.

Відповідач забов*язаний відшкодувати позивачеві завдану шкоду. Враховуючи матеріальне становище відповідача: він та його дружина не працюють, на утриманні мають двох неповнолітніх дітей - школярів, а також дочку - студентку, сім»я відповідача живе за рахунок домашнього господарства та випадкових заробітків, суд доходить висновку, що стягнення з відповідача шкоди в повному обсязі поставить його та його сім»ю в дуже скрутне матеріальне становище, а тому вважає можливим зменшити розмір шкоди, що підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до вимог ст.. 79,88 ЩІК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, ст. 714,1166,1193 ЦК України, п,53 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року з послідуючими змінами, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Белградського РЕМ - структурного підрозділу ВАТ «Одесаобленерго» 200 гривень шкоди по акту № 035378 від 15.01.2006 року, а також 51 гривну судових витрат і 30 гривен витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.      

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через белградський районний суд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 діб з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом 20 діб після подачі заяви про апеляційне оскарження.