Дело № 1-520

                                                                                                                                                           2010    

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                           И М Е Н Е М           У К Р А И Н Ы

14   декабря   2010   года   Калининский   районный   суд   г.   Горловки   Донецкой   области

в составе: председательствующего – судьи                  Н.А. Токаренко

при секретаре                                                                   Т.Н.  Заманягра

с участием прокурора                                                      Н.С.  Сластина

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 – в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины, -                                                                  

                                                      У С Т А Н О В И Л :

                Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 2 января 2010 года в 1 час 20 минут на автомобильной стоянке, которая расположена возле бара «МиЛев» по улице Бессонова, 49в Калининском районе г. Горловки, осознавая, что находятся в общественном месте, по малозначительному поводу, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость, что выразилось в том, что он стал громко высказываться грубой нецензурной бранью в адрес мудрого Я.С., после чего ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_2 и кулаком руки нанес один удар в область головы, от чего ОСОБА_2 не удержавшись, упал на землю ударившись коленом, от чего почувствовал сильную физическую боль. Поднявшись самостоятельно с земли ОСОБА_2 стал просить последнего прекратить свои хулиганские действия, однако ОСОБА_1, не реагируя на просьбы последнего, в продолжение хулиганских действий, демонстрируя свое превосходство в физической силе, пренебрегая общепринятыми нормами морали, стал наносить удары кулаками рук и ногами обутыми в обувь в область головы и туловища ОСОБА_2, отчего потерпевший вновь упал на землю, потеряв сознание.

                В результате преступных действий ОСОБА_1 ОСОБА_2 причинены телесные повреждения: черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся сотрясением головного мозга, которая относится к легким телесным повреждениям повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья; припухлость мягких тканей в лобной и теменной областях справа, в заушной области справа, которые относятся к легким телесным повреждениям.

                 Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 подтвердил, что действительно примерно в 24 часа 1 января2010 года он на автомобиле возвращался домой. По пути заехал в бар «МиЛев». Там он встретил своих знакомых ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5. Посидв с ними минут 20 и выпив сока, он решил ехать домой. Отъезжая от бара колесом попал в яму и не смог выехать. Он позвонил вышеуказанным знакомым, чтобы они вышли из бара и помогли ему выехать, а сам в это время пытался выехать из ямы самостоятельно. В это время он увидел, что из бара вышли двое девушек и парень, как впоследствии узнал фамилия парня ОСОБА_2. Последний подошел к машине и постучал в боковое стекло автомобиля. Приоткрыв дверь спросил у того, что ему нужно. ОСОБА_2 сказал ему, чтобы он не буксовал. В ответ на это он предложил потерпевшему идти своей дорогой, поскольку видел, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. Однако ОСОБА_2 оперся рукой о его машину и стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Тогда он оттолкнул ОСОБА_2 от машины,. Тот сначала начал отходить в сторону, а затем вернулся и стал снимать с себя куртку демонстрируя, тем самым выражая намерения драться. Он схватил потерпевшего за одежду и рывком дернул его вперед. ОСОБА_2 не удержался и упал на землю лицом вниз, а затем перевернулся на бок. На этом конфликт с потерпевшим был исчерпан.  В это время к машине подошли ОСОБА_4 и ОСОБА_5 они участия в конфликте с потерпевшим не принимали, просто помогли ему вытолкать из ямы машину и он уехал домой. В настоящее время они с потерпевшим ОСОБА_2 помирились и тот к нему не имеет никаких претензий.  

                  Потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил, что 1 января 2010 года он со своей женой и друзьями находился в баре «МиЛев» и отмечали новогодний праздник. Примерно в 1 час 20 минут он, жена и их знакомая ОСОБА_6 направились домой. Неподалеку от бара он увидел автомобиль ВАЗ-21099 который буксовал. Он подошел к водителю и предложил свою помощь. В ответ на это водитель, как впоследствии он узнал это был ОСОБА_1, вышел из машины и стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Стоявшая рядом жена предложила ему идти домой. Уходя от машины, он выразился в адрес ОСОБА_1 нецензурной бранью. Это послужило причиной конфликта в ходе которого ОСОБА_1 нанес ему удар кулаком руки в область головы. Он упал и в это время ему нанесли еще несколько ударов, отчего он потерял сознание. Перед этим видел как в их сторону бегут несколько человек, сколько точно он не помнит. Когда пришел в себя увидел свою жену и ОСОБА_6. Вместе они пошли домой.

                 Из показаний ОСОБА_7 следует, что потерпевший ее муж. 1 января 2010 года они со своими друзьями в баре «МиЛев» отмечали новогодний праздник. После 1 часа ночи они решили идти домой. Выйдя из бара увидели, что неподалеку буксует автомобиль. ОСОБА_2 из желания помочь, налег на автомобиль и стал его толкать. Увидев это подсудимый вышел из машины и спросил почему он падает на его машину. ОСОБА_2, сказал тому, что хотел помочь. У них завязалась словесная перепалка, в ходе которой ОСОБА_1 ударил ОСОБА_2 кулаком в лицо. В это время подбежали еще двое парней и тоже нанесли по несколько ударов ОСОБА_2. После чего они драку прекратили и сев в машину уехали.

                Свидетель ОСОБА_8 суду пояснил, что в ночь с 1 на 2 января 2010 года он совместно с ОСОБА_2, его супругой и ОСОБА_6 отдыхали в баре «МиЛев». После часа ночи ОСОБА_2, его жена и ОСОБА_6 ушли домой, а он через несколько вышел на крыльцо бара покурить. Примерно в тридцати метрах от здания бара он увидел какую-то суету и услышал крик ОСОБА_7. Подбежав к ним он увидел, что ОСОБА_2 лежит без сознания, а его жена и ОСОБА_6 приводят его в сознание. В этот момент машина стоявшая рядом с ними уехала.

                Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_5 показал, что он совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 отдыхали в баре «МиЛев». Позже приехал ОСОБА_1. Посидев с ними немного последний уехал домой. Они продолжали сидеть в баре. Однако через несколько минут ОСОБА_1 позвонил и попросил их вытолкать его машину, поскольку он застрял. На улицу он вышел вместе с ОСОБА_4. Подойдя к машине ОСОБА_1 увидели, что тот ссорится с ОСОБА_2 выражаясь в адрес друг друга нецензурной бранью. В конфликте принимали участие жена ОСОБА_2 и незнакомая ему девушка. После этого ОСОБА_2 сказал, что будет драться и направился в сторону ОСОБА_1. В ответ на это последний схватил того за одежду и потянул на себя. ОСОБА_2 не удержался на ногах и упал на колени. Затем он поднялся на ноги. Сознания в их присутствии потерпевший не терял. Они же с ОСОБА_4 вытолкав машину ОСОБА_1 из ямы пошли в бар и продолжили отдыхать.

                 Свидетель ОСОБА_4 дал показания аналогичным, показаниям ОСОБА_5, дополнив что не видел момент когда упал ОСОБА_2, поскольку находился на другой стороне машины ОСОБА_1. В момент ссоры ОСОБА_2 с ОСОБА_1 они с ОСОБА_5 не подходили ни к одному, ни к другому и тем более не наносили ударов потерпевшему.

                   Вина ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается как его показаниями, потерпевшего, свидетелей, так и материалами уголовного дела, а именно: рапортом на имя начальника Калининского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области (л.д.3) о том, что 2 января 2010 года оказана медицинская помощь ОСОБА_2, которого возле бара «МиЛев» его в ходе ссоры ударил знакомый. Протоколом осмотра места происшествия подтверждающим место, где потерпевшему были причинены телесные повреждения (л.д.8). Заключением судебно-медицинского эксперта (л.д.19-21) из которого следует, что обнаруженные у ОСОБА_2: черепно-мозговая травма сопровождавшаяся сотрясением головного мозга относится к легким телесным повреждениям, повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья; припухлость мягких тканей лобной и теменной областях справа, в заушной области справа относится к легким телесным повреждениям. Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно которого ОСОБА_1 на месте показал каким образом им были причинены телесные повреждения потерпевшему (л.д.67-73).

                 Анализируя приведенные доказательства в совокупности с другими доказательствами имеющимися в материалах уголовного дела и изученными в судебном заседании, дав им оценку, суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по ст. 296 ч.1 УК Украины выразившимися в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью.

                 Вместе с тем суд полагает, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 46 УК Украины, поскольку преступление им совершенное относится к преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим, что подтверждается заявлением ОСОБА_2.

    На основании ст. 46 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 8, 273, 282 УПК Украины, суд –

                                        П О С Т А Н О В И Л :

   ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст.296 ч.1 УК Украины, а уголовное дело производством прекратить.

   Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде – отменить.

   Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Горловки в течении семи суток со дня его провозглашения.

  Судья: