Справа № 2-1277/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2010 року Замостянський районний суд м.Вінниці
в складі: головуючого судді Воробйова В.В,
при секретарі Панасюку І.І.,
за участю сторін:
представника позивача: Вонсович О.А.,
відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
09.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивований тим, що 29 травня 2008 року, між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CL 48500.
Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». Згідно ч. 1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», банк є правонаступником усіх прав та обов’язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк».
Крім того, для забезпечення виконання зобов’язань, передбачених кредитним договором № CL 48500 від 29.05.2008 року, між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3 29.05.2008 року був укладений договір поруки № CL 48500.
Відповідно до умов даного договору позивачем було надано відповідачу кредит в розмірі 1390,00 доларів США. Відповідач зобов’язувався погасити кредит та сплатити відсотки за користування ним в розмірі 30 % річних. Кредит було надано до 25.05.2015 року.
Відповідно до умов договору, повернення кредиту, сплата відсотків за його користування, повинно було здійснюватись позичальником щомісячно кожного 25-ого числа, у розмірі 400,40 доларів США.
Однак, ОСОБА_2 взяті на себе зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує, у зв’язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 05.01.2010 року становить 150623,61 грн., що еквівалентно 18863,32 доларів США, з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту – 7322,32 грн., що еквівалентно 917,01 доларів США; непогашений кредит – 101332,29 грн., що еквівалентно 12690,33 доларів США; несплачені відсотки – 38366,09 грн., що еквівалентно 4804,77 доларів США; підвищені відсотки – 3602,91 грн., що еквівалентно 451, 21 доларів США.
Останній платіж відповідачем був здійснений 25.11.2008 року, після чого відповідач не виконує свої зобов’язання перед позивачем.
Звернення до відповідача з вимогою добровільно провести розрахунок по заборгованості, яка виникла, не принесли жодного результату, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом для захисту своїх прав та інтересів.
У судовому засіданні представник позивача зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позов та стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості та судові витрати по справі.
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали, але ОСОБА_2, просив суд при стягненні заборгованості зменшити штрафні санкції нараховані за прострочення виконання умов кредитного договору, тобто підвищені відсотки, у зв’язку зі скрутним фінансовим та майновим становищем через відсутність роботи, яку він шукав протягом тривалого часу безрезультатно. Зазначив, що відповідачі зверталися до позивача з заявою про реструктуризацію заборгованості, але їм було відмовлено, від своїх зобов’язань за кредитним договором не відмовляються і, як тільки з’явиться можливість, будуть її погашати.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Як встановлено в ході судового розгляду справи 29 травня 2008 року, між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № CL 48500 (а.с. 10-14).
Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». Згідно ч. 1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», банк є правонаступником усіх прав та обов’язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (а.с. 27-29).
Крім того, для забезпечення виконання зобов’язань, передбачених кредитним договором № CL 48500 від 29.05.2008 року, між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3 29.05.2008 року був укладений договір поруки № CL 48500 (а.с.15-16).
Відповідно до умов даного договору позивачем було надано відповідачу кредит в розмірі 1390,00 доларів США, про що свідчить виписка з особового рахуну (а.с. 9). Відповідач зобов’язувався погасити кредит та сплатити відсотки за користування ним в розмірі 30 % річних. Кредит було надано до 25.05.2015 року. (а.с. 13)
Відповідно до умов договору, повернення кредиту, сплата відсотків за його користування, повинно було здійснюватись позичальником щомісячно кожного 25-ого числа, у розмірі 400,40 доларів США (а.с. 13–14).
У свою чергу позичальник зобов’язаний повністю та своєчасно виконувати всі свої зобов’язання за договором.
Однак відповідач, взяті на себе зобов’язання за вказаним договором кредиту належним чином не виконав.
Позичальнику було направлено лист-вимогу від 03.06.2009 року, з проханням добровільно погасити заборгованість, однак відповідачем не вжито ніяких дій задля повернення коштів та сплати відсотків за користування ними (а.с. 23-25).
У відповідності до офіційного курсу НБУ вартість одного долара США становить на 05.01.2010 року – 7,985 гривень за один долар США (а.с. 8).
Таким чином, у відповідача утворилася заборгованість, яка станом на 05.01.2010 року становить 150623,61 грн., що еквівалентно 18863,32 доларів США, з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту – 7322,32 грн., що еквівалентно 917,01 доларів США; непогашений кредит – 101332,29 грн., що еквівалентно 12690,33 доларів США; несплачені відсотки – 38366,09 грн., що еквівалентно 4804,77 доларів США; підвищені відсотки – 3602,91 грн., що еквівалентно 451,21 доларів США.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.
Стаття 1049 ЦК України закріплює обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановленні договором.
Згідно із ч. 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, за наявності обставин, які мають істотне значення.
Суд вважає за необхідне зменшити штрафні санкції за прострочення виконання умов кредитного договору, тобто підвищені відсотки, у зв’язку зі скрутним фінансовим та майновим становищем відповідача.
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві – пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
У зв’язку з цим, з відповідачів слід стягнути солідарно 118,56 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 1488,21 грн. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549-552, 553, 554, 611, 612, 625, 629, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 148822,16 грн. (сто сорок вісім тисяч вісімсот двадцять дві гривні 16 коп.), з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту – 7322,32 грн. (сім тисяч триста двадцять дві гривні 32 коп.); непогашений кредит – 101332,29 грн. (сто одна тисяча триста тридцять дві гривні 29 коп.); несплачені відсотки – 38366,09 грн. (тридцять вісім тисяч триста шістдесят шість гривень 09 коп.); підвищені відсотки – 1801,45 грн. (одна тисяча вісімсот одна гривня 45 коп.), а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1488,21 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім гривень 21 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 118,56 грн. (сто вісімнадцять гривень 56 коп.).
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя