Справа № 2-130,2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13.03.2007р.    Перемишлянський районний суд Львівської області

в складі головуючого- судді    Гулид P.M. при секретарі  Гуняк О.Я. з участю адвоката розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1до виконкому Короснянської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

встановив:

Позивачка просить в судовому порядку винести рішення про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька позивачки ОСОБА_2, покликаючись на те , що при зверненні в Перемишлянську нотконтору з заявою про прийняття спадщини, їй у цьому було відмовлено по причині пропущення строку для подачі такої заяви. Дана обставина стала перепоною в реалізації законного права позивача на прийняття спадщини.

Представник Перемишлянської держнотконтори та виконкому Короснянської сільської ради в судове засідання не з"явились , але подали відомості про визнання позовних вимог.   Вислухавши доводи позивача, а також проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення мотивуючи це слідуючим.

З огляду свідоцтва на право власності на будинок від 20.01.1989р. вбачається, що власником спадкового майна, а саме житлового будинку по АДРЕСА_1Перемишлянського р-ну львівської області, являвся батько    позивачки ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3., що належним чином стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_2від 06.07.1998р.

Свідоцтвом про народження № 513009 від 21.06.1963р. стверджено, що батьком позивачки являвся ОСОБА_2, що свідчить про прямі родинні зв»язки.

Мати позивачки - ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1від 16.02.2004р.).

Згідно укладеного заповіту від 10.06.1990р. спадкоємцем майна ОСОБА_2., являвся брат позивачки ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. ( свідоцтво про смерть НОМЕР_2від 09.11.2006р.) ,   який не прийняв вчасно спадщину після смерті батька.

Згідно спадкового законодавства все  спадкове майно, а саме вищезазначена будівля в АДРЕСА_1- належить позивачці.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини через незнання вимог законодавства по дотриманню строків на прийняття спадщини , а також через те, що остання фактично прийняла спадщину, здійснює догляд за спадковим майном. Виходячи з наведеного, зазначені причини не повинні стати на перешкоді в реалізації законного права позивача, що й передбачено чинним законодавством.

А тому, керуючись ст.ст. 10,57,185,215 ЦПК,ст. 1268 ч.З, 1272,1270,1276   ЦК України, ст.549,550 ЦК України ( ред.1963р.),суд,-

ВІРІШИВ:

Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1строк для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном - 3/ три/ місяці, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області.