2-3622\2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2010 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Голубкової М.А .,
при секретарі Дребущак О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергію, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН ,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергію, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН.
В позові зазначено, що 20.11.2008 року під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією за місцем проживання відповідача - по вул. Шевченко, 293 в м. Запоріжжі, контролери ВАТ «Запоріжжяобленерго» виявили порушення, а саме: самовільне підключення стороннього електрод роту – вводу до мережі енергопостачальника поза приладом обліку, без облікове споживання електроенергії – розкрадання електроенергії, порушення ПКЕЕН (п.48).
За даним фактом було складено акт № 00099053 від 20.11.2008 року .
Згідно розрахунку, проведенному у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою КМУ № 562 від 04.05.2006 року, заподіяна позивачу шкода складає 13008,76 гривень
Зазначену суму позивач в позові просить стягнути з відповідача в примусовому порядку, оскільки добровільно відшкодувати шкоду відповідач відмовився.
У судовому засіданні представник позивача на позові наполягав. Просить суд позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав. Вважає, що ніякого порушення нею допущено не було.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ст.1166 ЦК Украины, шкода, завдана юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На думку суду, відповідач, у відповідності до вимог законодавства, як споживач електроенергії повинен оплачувати спожиту електроенергію, а як власник чи користувач жилого будинку, зобов’язаний слідкувати за справністю електроприладів у будинку та дотримуватись Правил користування електроенергією, а в разі виявлення недоліків або пошкоджень повідомляти про це енергопостачальну організацію.
За адресою споживача ОСОБА_1, АДРЕСА_1, згідно правил користування електричною енергією населенням та Методики визначення обсягу та вартості не облікованої електроенергії розрахунок по акту «Про порушення побутовим споживачем ПКЕЕн» робиться : п. 3.2 Вартість не облікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про виявлення порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури. П. 3.3 Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількістю днів.
Якщо споживач встановив пристрій, що знижує покази обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію ( у разі, якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась), але не більше ніж за три роки. У споживача – відповідача було виявлено порушення яке було вказано в акті «Самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» поза розрахунковим засобом обліку.
Згідно п. 3.1 Методики цей вид порушення – самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача. Згідно п. 3.4 Методики – у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 п. 3.1 Методики та в підпункту 4 п. 3.1 Методики( за наявності еенергопостачальником та споживачем договірних відносин), розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії визначається за формулою Wдоб =24*Рдог *Ксез *Квик , де Рдог - величина потужності електроустановок споживача, передбачена договором про користування електричною енергією, кВт; Ксез – коефіцієнт сезонності (приймається рівним 0,8 у літній період та рівним 1 на період опалення). Квик – коефіцієнт використання потужності; Квик – коефіцієнт використання потужності. Між енергопостачальником та споживачем було укладено договір про постачання електроенергії 06.05.2006 року тобто розрахунок повинен проводитись з цієї дати, та вказана потужність в договорі 1,3 кВт.24*1,3*0,8*0,2=4,99. З 06.05.2006 року за 118 днів тариф 0,195. 4,99*0,195*118=114,82 гривень. 01.09.2006 року за 812 днів тариф 0,2436. 4,99*0,2436*812=987,04 гривень, а разом 1101,85 гривень.
Керуючись ст. ст.. 1166, 1193 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ “Запоріжжяобленерго” задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ПГ по ОПС вартість не облікованої електроенергії у сумі 1101,85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ПГ по ОПС судовий збір у розмірі 51,00 гривень
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ПГ по ОПС витрати на інформаціно – технічне забезпечення у розмірі 30,00 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М.А. Голубкова