Судове рішення #12716061

  Справа № 2-1269/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я  

і м е н е м  У к р а ї н и

                13 грудня 2010 року                       Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:  

головуючої судді - Глушко О.І.                                

при секретарі -  Макаренко Ю.Г.,  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Бахмачі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:  

 ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів  з ОСОБА_2 В своїй заяві вказала, що перебуває  в шлюбі з  останнім  і від  цього шлюбу  вони мають   спільну  дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач, являючись   батьком неповнолітньої   дитини,   ухиляється від   належного   матеріального її  утримання, добровільно не надає   матеріальної  допомоги, тому просить стягнути з  нього аліменти  в розмірі   1\4 частини   його заробітку щомісячно, але не  менше 30% прожиткового мінімуму  для  дитини  відповідного віку до  досягнення нею повноліття.

В   судове  засідання позивачка ОСОБА_1  не з»явилася, але надала суду заяву про розгляд  справи  у  її відсутності. Позовні  вимоги  підтримує   в повному  обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, але надав суду заяву про розгляд  справи  у  його відсутності. Позовні  вимоги  визнає  в повному  обсязі.

Вивчивши  матеріали справи, суд вважає, що позовні  вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.  

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується   копією свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з положень  статті 182 Сімейного кодексу України  суд, при визначенні розміру аліментів враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;  2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;  3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;  4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З  матеріалів справи та  письмових пояснень  ОСОБА_1 вбачається, що стан здоров»я дитини та відповідача задовільний,  відповідач  на даний час не працює, позовні вимоги визнає у повному обсязі, а тому наявні  всі  підстави для  задоволення позову.

На  підставі  вищевикладеного, враховуючи, що  відповідач, являючись  батьком  неповнолітньої ОСОБА_3,  добровільно  не надає  матеріальної допомоги на  утримання дитини, тому з  нього слід  стягнути  аліменти  в примусовому порядку.

Підлягають стягненню з відповідача на користь  держави витрати  по  сплаті  держмита  та  ІТЗ.

К еруючись ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,  60, 61, 88,  212-215, 367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:  

 Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця   міста Бахмач Чернігівської області  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі ?  частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з  19 листопада 2010 року і до досягнення дитиною  повноліття, тобто до   20 вересня  2028 року.  

Стягнути з  ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.  

 Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.    

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через   Бахмацький районний суд Чернігівської області на протязі  десяти днів з  моменту  його проголошення.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 

Суддя                                                          О.І. Глушко  

 

  • Номер: 6/464/138/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1269/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Глушко Олена Іванівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 06.11.2015
  • Номер: 22-ц/772/1562/2016
  • Опис: за позовом Саваська Олега Давидовича до Соколової Ольги Володимирівни про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1269/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Глушко Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація