Судове рішення #12715984

                                                                                                     Справа 2 – 2419\10-0408  

                                                                                               

Р  І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

          14 грудня  2010   року    Дзержинський   районний  суд  м. Кривого  Рогу  в  складі: головуючого - судді                                          Масалітіної   Н.А.

при секретарі                                               Куксенко О.В.    

розглянувши у  відкритому   судовому засіданні  м. Кривого  Рогу  цивільну справу за  позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  ОСОБА_1  звернулась   до  відповідача ОСОБА_2  з позовом  про  розірвання шлюбу, посилаючись на те, що  з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з  16 грудня 1994  року , який зареєстрований    Дзержинським   відділом РАЦС Криворізького МУЮ, актовий запис № 782.

Від  шлюбу мають сина  ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1  .

Шлюбні  відносини  між сторонами  були припинені  в 2008  році   з тієї причини . що сторони  мають різні погляди на життя , відповідач  зловживає  спиртними напоями , не приділяє уваги  сім’ї  та дитині , у теперішній  час  фактично створив  іншу сім’ю .

             В  судовому  засіданні  позивачка в повному обсязі  підтримала  позовні вимоги  , наполягала на їх задоволенні .

             Відповідач  проти позову заперечував  , вважав , що  сім’ю  можливо зберегти .

             Суд,  вислухавши сторони ,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі  з наступних підстав.

      Сторони  перебувають  в зареєстрованому  шлюбі  з  16.12.1994  року,    від шлюбу  мають   сина  ОСОБА_3   , ІНФОРМАЦІЯ_2, який  мешкає з відповідачкою. Шлюбні  відносини  між сторонами   припинені   в 2008  році , так як  між сторонами немає взаєморозуміння,вони мають різні погляди   на життя. Можливість збереження  сім’ї втрачена. Наданий  судом сторонам   строк на примирення  позитивних  результатів не  дав .

            Суд, вирішуючи   питання про розірвання  шлюбу  , вважає  за необхідне з’ясувати  прізвища подружжя  після  розірвання шлюбу ,залишивши прізвище позивачки – ОСОБА_2, відповідача  – ОСОБА_2 .

На підставі викладеного  керуючись ст.ст. 104.105,112,115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10.11,212,213 Цивільного  процесуального  кодексу України  , суд –

В И Р І Ш И В :

             Позов  ОСОБА_1   до ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу  - задовольнити повністю .

             Шлюб , зареєстрований   між  ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  та ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований  16.12.1994 року   Дзержинським  відділом РАЦС Криворізького МУЮ, актовий запис № 782  -   розірвати .

            Після розірвання  шлюбу   залишити прізвище   позивачці -  ОСОБА_2   ,  відповідачу – ОСОБА_2    .

           Апеляційна  скарга   на рішення суду   морже  бути подана   протягом  десяти днів  з дня  проголошення   рішення  до Апеляційного суду   Дніпропетровської області  через Дзержинський районний  суд м. Кривого Рогу .

   Суддя  :

Документом , що засвідчує  факт розірвання  шлюбу  судом  , є рішення   про розірвання шлюбу  , яке набрало  законної  сили  «_____»___________20__ року.

Суддя                                                                                                  Н.А.Масалітіна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація