П О С Т А Н О В Л Е Н И Е          

20.12.2010г.   Ленинский райсуд  г.Запорожья  в  составе:

председательствующего            – МАХИБОРОДА  Н.А.;

при  секретаре                             - МИХАЙЛОВСКОМ Д.С.;

с  участием  прокурора              -  КОВАЛЕНКО А.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное  дело  по  обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.  рождения,  уроженца  г.Запорожья, украинца, холостого, образование высшее, работаюшего разнорабочим у ЧП ОСОБА_2 с 05.12.2010г.,  проживающего: АДРЕСА_1;  в силу ст.89 УК Украины -  не  судимого;

в  совершении  преступления,  предусмотренного  ст.249 ч.1  УК  Украины,

                                           У С Т А Н О В И Л :

В ночь на 06.04.2010г., ОСОБА_1,  действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на незаконное занятие  рыбным добывающим промыслом,  находясь в резиновой лодке «Калибри»  на р.Днепр, напротив базы отдыха «Салют» на Великом Лугу в г.Запорожье,  с применением  запретных орудий лова  - сетей,  в нарушение ст.63 Закона Украины «О животном мире»  и   п.3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства», утвержденного  приказом Госкомитета рыбного хозяйства Украины от 15.02.1999г.,  занимались незаконным рыбным добывающим промыслом,  выловив:  192  плотвы,  4 карася, один окунь, 2 густыря, 3 леща и 6 толстолобиков,  причинив  существенный ущерб рыбному хозяйстку Украины на сумму 2376,60гр.

06.04.2010г., около 7час. утра,  подсудимые были задержаны  сотрудниками ЛО в порту «Запорожье», ГУМВД Украины в Запорожской области  с поличным,  незаконно добытый  улов и сети были  изъяты.

В  действиях подсудимых, содержится состав  преступления,  предусмотренный  ст.249 ч.1  УК  Украины,  т.е. незаконное занятие  рыбным добывающим промыслом, причинившее существенный ущерб.

Подсудимый  заявил  ходатайство  о  прекращении  в отношении него уголовного дела по  ст.45 УК Украины в  связи  с деятельным раскаянием,  т.к. он впервые совершил преступление,  относящееся законодательством к не тяжким,  признался и раскаялся в содеянном, чем помог следствию в раскрытии преступления,  возместил  причиненный ущерб.

Прокурор  против  заявленного  ходатайства  не  возражает.

Заслушав  стороны,  исследовав  материалы  дела,  суд считает,  что  ходатайство    подлежит  удовлетворению,  т.к. подсудимый  в силу ст.89 УК Украины,  не  судим,  работает,  в содеянном он признался  и чистосердечно  раскаялся, возместил  причиненный ущерб, он положительно характеризуется по месту жительства,  поэтому, суд считает, что подсудимый не является социально опасным и  может быть  освобожден  от  уголовной  ответственности  и  наказания  в  результате деятельного раскаяния.

Руководствуясь  ст.7-2, 282  УПК  Украины,  суд

                                        П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное  дело  по  обвинению   ОСОБА_1  по  ст.249 ч.1  УК  Украины  -  прекратить.

Меру  пресечения: подписку о невыезде – отменить.

На  постановление  суда  может  быть  подана  апелляция  в  апелляционный  суд  Запорожской  области  в  течении  7  суток.

СУДЬЯ: