Справа  № 2- о-660

            2010 р.

            ЗАОЧНЕ    Р І Ш Е Н Н Я

                   І М Е Н Е   М    У К Р А Ї Н И

 25 листопада       2010 року                Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого  – судді  Полєвої С.Ф.

при секретарі – Головацькій Т.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі  справу за  позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2     про розірвання шлюбу,

                                                      В С Т А Н О В И В  :

             ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, зазначивши, що з 18.04.1997 року він  знаходився з відповідачкою  у  шлюбі,     зареєстрованому   в  міськвідділі РАЦС м. Мелітополя Запорізької  області, актовий запис № 239.  Дошлюбне прізвище  відповідачки  – ОСОБА_2 . Шлюб у сторін перший ,    від  шлюбних відносин  мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  

Під час сімейного життя у них  виникли різні погляди на життя, різні характери, вони втратили почуття любові та поваги один до одного,  сім`я фактично розпалася,    тому просить розірвати шлюб.

В судове засідання  позивач   надав  письмову заяву , у якій позов підтримав  просить задовольнити його.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася двічі , про день слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки до суду невідомі.  

Згідно ст. 169 п 4 ЦПК України  якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажними , суд вирішує справу у його відсутності.

Суд,  вивчивши матеріали справи  , а саме:

- копію свідоцтва про укладення шлюбу   /а.с. 6/, інші матеріали справи  вважає, що сім`ю  подружжя    примиряти не доцільно, однією сім`єю вони  не проживають .

            Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Витрати, пов`язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах рагс  суд  стягує з відповідача  .

На підставі викладенного , керуючись ст. ст. 104, 110, 112  Сімейного Кодексу України , ст. ст. 10,60,212  ЦПК України, суд

                                                   В И Р І Ш И В

           Позов  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2     про розірвання шлюбу задовольнити.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_3,

                                                                                                                                  2

 зареєстрований 18 квітня  1997 року у   відділі  реєстрації актів громадянського стану м. Мелітополя    Запорізької  області, актовий запис № 239.  

           При оформленні розірвання шлюбу  в відділі РАЦС стягнути   державне мито на користь держави з   ОСОБА_1   17 (сімнадцять) грн.  ,  ОСОБА_2    від  сплати держмита звільнити.

            Після розірвання шлюбу прізвище   ОСОБА_2,   обране нею  під час  державної реєстрації  шлюбу    - залишити без змін.  

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                                            Суддя :