Дело № 3-3885/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 сентября 2010 года судья Киевского районного суда города Донецка Коваленко В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего начальником штаба ЦЗ ГП « Донецкий государственный научно – исследовательский проектно – конструкторский и экспериментальный институт комплексной механизации шахт « Донгипроуглемаш », проживающего по адресу: АДРЕСА_1, -
по ст. 188-16 ч.1 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л :
19 августа 2010 года в отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 188 -16 ч.1 КУоАП.
Согласно протокола, 19.08.2010 года в 13.20 часов в ГП « Донецкий государственный научно – исследовательский проектно – конструкторский и экспериментальный институт комплексной механизации шахт « Донгипроуглемаш », расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Университетская, 83а в процессе проверки было установлено неисполнения пунктов – предложений, изложенных в предписании государственного инспектора по вопросам гражданской защиты или техногенной безопасности ОСОБА_2 на имя директора ГП « Донецкий государственный научно – исследовательский проектно – конструкторский и экспериментальный институт комплексной механизации шахт « Донгипроуглемаш » ОСОБА_3
Правонарушитель в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Поскольку правонарушитель надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, а также учитывая, что согласно ст. 268 КУоАП присутствие правонарушителя при рассмотрении дела не обязательно, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 188-16 ч.1 КУоАП, то есть неисполнение законных требований должностных лиц специально уполномоченного органа исполнительной власти, к компетенции которого отнесены вопросы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера по разработке и реализации мер в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера.
При избрании меры административного взыскания, суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного.
На основании изложенного, ст. 188-16 ч.1 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 279, 280, 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 188 – 16 ч.1 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 170 (сто семьдесят) грн. 00 коп.
Постановление может быть обжаловано лицом , которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на нее может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: