Справа № 2-5079/10

   З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   14 вересня  2010 року         Київський районний суд міста Донецька    

    у складі:  головуючого  судді                         Коваленко В.В.,

                       при   секретарі                                Лавренко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

                                    В С Т А Н О В И В :

        В червні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що ним було передано відповідачу грошову суму в розмірі 1300 доларів США. Відповідач прийняв на себе обов»язок повернути борг в вересні 2007 року. Повернута лише була тільки 570 доларів США. Але до теперешнього часу ОСОБА_2 суму боргу йому не повернув. Просила стягнути з відповідача на його користь суму боргу у розмірі 730 доларів США, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні, та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

             Відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

               Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримала у повному обсязі.

         Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

         Судом встановлено, що ОСОБА_1 передав відповідачу грошову суму в розмірі 1300 доларів США. Відповідач прийняв на себе обов»язок повернути борг в вересні 2007 року. Повернута лише була тільки 570 доларів США. Але до теперешнього часу ОСОБА_2 суму боргу йому не повернув.

            На підставі зі ст. 526  ЦК  України, зобов'язання повинні виконуватися належним  чином  відповідно до  умов  договору і вимог  ЦК України, інших  актів  цивільного законодавства.

             На підставі ст. 88 ЦПК, суд стягує, на користь позивача витрати, пов”язані зі сплатою ним при пред”явленні позову 51 гривні судового збору, та витрати за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

  Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 3 000 гривні,  а також судовий збір у розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

 На підставі викладеного,  ст. 526 ЦК України,  керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

              Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1   суму боргу у розмірі 5 840 ( п»ять тисяч вісімсот сорок ) грн. 00 коп., а також судовий збір у розмірі 51 ( п»ятдесят одна) гривні 00 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 ( сто двадцять), а всього 171 (  сто сімдесят одна ) грн. 00 коп., а всього 6 011 ( шість тисяч одинадцять) грн. 00 коп.

             Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів від дня одержання його копії.

    Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: