У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

       10 жовтня  2007  року                                                                            м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

                  Верховного Суду України в складі:

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'ю та визнання права власності на 1/2 частину квартири,  за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 грудня 2006 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 27 березня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 21 грудня 2006 року, залишеним без зміни  ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 27 березня 2007 року у задоволенні позову ОСОБА_1відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1  просить скасувати постановлені в справі рішення та постановити нове, яким задовольнити її позовні вимоги,   посилаючись на неправильне застосування судовими інстанціями норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

 Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких  підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції  в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу  ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 грудня 2006 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 27 березня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили негайно й оскарженню не підлягає.