Справа № 22ц - 14571/10                    Головуючий в I інстанції - Черновськой Г.В.

Категорія - 67                               Доповідач - Котушенко С.П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

    головуючого - Петренко І.О.

    суддів - Максюти Ж.І.,  Котушенко С.П.

    при секретарі - Куць О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 жовтня 2009 року про відкриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 жовтня 2009 року провадження у справі відкрито.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування ухвали та постановлення нової, посилаючись на наявність між ним та заявницею спору про право на спадщину, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження, а також на порушення судом правил територіальної підсудності, оскільки предметом спору є квартира, що знаходиться в Індустріальному районі м.Дніпропетровська.

Вивчивши доводи скарги, перевіривши їх матеріалами справи, колегія суддів вважає апеляційну скаргу підлягаючою частковому задоволенню з наступних підстав.

Відкриваючи провадження у справі, суддя не звернув уваги на те, що з заяви ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини вбачається наявність спору про право на спадщину який повинен розглядатися в порядку позовного провадження, а також не перевірив чи підлягає розгляду в Жовтневому районному суді спір про право на квартиру, що знаходиться в Індустріальному районі м.Дніпропетровська.

Оскільки суддею першої інстанції порушено порядок вирішення питання про відкриття провадження у справі, його ухвала на підставі п.3 ст.312 ЦПК України підлягає скасуванню з передачею вказаного питання на новий розгляд до суду тієї ж інстанції, а апеляційна скарга - частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.303,307,312 ЦПК України, колегія суддів -    

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 жовтня 2009 року скасувати, справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: