Справа 2н-3266/10

У  Х  В  А  Л  А

22 грудня 2010 року                                                           м. Дніпропетровськ

      Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву  Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Дніпропетровського підрозділу ПрАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу  про стягнення заборгованості за надані послуги  стільникового зв’язку з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИЛА:

        В грудні 2010 року  заявник звернувся до суду із   заявою  про видачу судового наказу  про стягнення  з боржника ОСОБА_1 заборгованості   за надані послуги  стільникового зв’язку.

Пред’явлена   заява ухвалою суду від 07 грудня  2010 року була залишена без руху, оскільки була подана без дотримання вимог ст. ст.119, 120  ЦПК України, а саме:   заявником до заяви про видачу судового наказу не додано документ, що пітверджує оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

 Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 20 грудня  2010 року.

 До даного часу недоліки не усунені.  

 Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Дніпропетровського підрозділу ПрАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу  про стягнення заборгованості за надані послуги  стільникового зв’язку з ОСОБА_1 повернути заявнику.

           Повернення заяви  не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом  5-ти днів з дня її отримання апеляційної скарги.

      У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання  копії ухвали.  

       Суддя                                                                                    Л.П.  Слюсар