Справа № 2-1934/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 грудня 2010 р.

              Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

              у складі головуючого судді                                             Мамаєвої О.В.,

              при секретарі                                                                     Гевак С.М.,

              з участю представника позивача                                     ОСОБА_1.,

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ВАТ  по газопостачанню та газіфікації «Кримгаз» про зобов’язання вичинити певні дії, треті особи Красноперекопське управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Кримгаз», Комунальне підприємство теплових мереж м.Красноперекопськ, міжвідомча комісія з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання, виконавчий комітет Красноперекопської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

                                                          В С Т А Н О В И В :

         Позивачка звернулась до суду з позовом  до відповідача, посилаючись на те що 12.08.2010 року вона звернулась у проектний відділ Красноперекопського управління експлуатації газового господарства ВАТ “Кримгаз” з проханням видати проект та технічні умови для встановлення у її квартирі додаткового газового обладнання газового котла, надавши всю необхідну документацію. Однак, начальник Красноперекопського УЕГГ,   у відповідь на її заяву, вказав, що видати проект та технічні умови для встановлення газового котла у квартирі позивача неможливо, оскільки згідно наказу  голови правління ВАТ «Кримгаз» від 17.06.2010 року № 247 видача вказаних документів заборонена.

       Вважає дану відмову незаконною, так як згідно ст. 41 Конституції України вона має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Згідно будівельних норм дозволено встановлювати додаткове газове обладнання у будинках до 10 поверхів, у вигляді газових котлів, конвекторів та інших газових приладів. На підставі ст.ст. 382,383 ЦК України вона має право проводити ремонт на власний розсуд, якщо ці зміни не  порушують  прав інших власників квартиру у багатоповерховому будинку. Зважаючи, що послуги з теплопостачання є неякісними, позивач змушена встановити додаткове джерело опалення у вигляді автономного газового опалення.

        Просить суд зобов’язати ВАТ «Кримгаз» у особі Красноперекопського УЕГГ видати технічні умови та виготовити проект на встановлення у квартирі позивача додаткового газового обладнання.

    У подальшому позивачем уточнені позовні вимоги. Вона просить зобов’язати відповідача видати їй технічні умови та виготовити проект на встановлення у її квартирі додаткового газового обладнання у вигляді двухконтурного газового котла у раніше газифікованій квартирі багатоповерхового будинку для опалення та гарячого водопостачання.

    Ухвалою суду від 08.10.2010р. до участі у справі в якості 3-їх осіб залучено КПТМ м.Красноперекопськ та виконавчий комітет Красноперекопської міської ради, ухвалою суду від 20.10.2010р. залучено комісію з питань відключення споживачів від мережі централізованого опалення, ухвалою суду від 27.10.2010р. – ОСОБА_3 та ОСОБА_4

    Позивач у судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не сповістила.

У судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, вказав, що позивачка через відсутність теплопостачання належної якості змушена була відключитись від мережі централізованого опалення. На даний час позивачка бажає встановити у квартирі 2-контурний газовий котел для автономного опалення у квартирі та подачі гарячої води. Квартира у позивачки газифікована, тому він не вбачає перешкод для встановлення газового котла.

            Представники відповідача та третіх осіб, треті особи у судове засідання не з’явились.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, зазначено, що з позовом не згоден, вказуючи на те, що позивач не отримала дозвіл міжвідомчої комісії на  відключення  від централізованої мережі теплопостачання, самовільно відключилась від мережі централізованого опалення, а згідно наказу голови правління ВАТ «Кримгаз» від 17.06.2010 року видача техумов на встановлення автономного опалення можлива за умови отримання позитивного рішення  постійно діючої комісії  з питань відключення споживачів від мережі централізованого опалення.

Від представника 3-ї особи Красноперекопського УЕГГ ВАТ “Кримгаз” надійшла про розгляд справи у його відсутність.

            Представник 3-ї особи – Красноперекопського КПТМ  Гайдашова-Бабенко Т.І. надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що заперечує проти задоволення позову.

             Від представника 3-ї особи – голови постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мережі централізованого опалення Красноперекопської міської ради надійшла заява, згідно якої він справу просить розглядати у відсутність їх представника.  

     Представник 3-ї особи виконавчого комітету Красноперекопської міської ради у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не сповістив.

             Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити.

            Згідно свідоцтва про право власності від 16.10.2000 року, та договору дарування 2/3 часток квартири, позивачка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 75,76,78/ та споживачем послуг, які  надаються Красноперекопським КПТМ.

            12.08.2010 року позивачка звернулась до начальника Красноперекопського УЕГГ ВАТ «Кримгаз» з проханням про надання технічних умов та виготовлення проекту для встановлення в квартирі – газового котла /а.с.11/.

У відповіді  на заяву позивачеві було запропоновано звернутися до міжвідомчої комісії з приводу надання  дозволу на  встановлення у квартирі  індивідуальної  (альтернативної) системи опалення /а.с.10/.

12.08.2010р. позивачка також звернулась із заявою до комісії з питань відключення споживачів від мережі централізованого опалення /а.с.6/, на яку їй надіслана відповідь про неможливість відключення окремої квартири від системи централізованого опалення, оскільки на даний час це не передбачено діючим законодавством /а.с.7/.

Згідно акту від 17.08.2010р., складеного працівниками Красноперекопського КПТМ, квартира позивачки відключена від мережі централізованого опалення самовільно, видано припис про підключення опалювальних приладів до системи централізованого опалення /а.с.66/.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд виходить з наступного.

Статутом  ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» передбачено, що до предмету діяльності товариства зокрема  входить  видача технічних умов  на розробку проектів по газопостачанню населенню (п.3.2 Статуту).

            Відповідно до видів діяльності Красноперекопського управління експлуатації газового господарства, що є філією (іншим відокремленим підрозділом) ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», входить газопровідні роботи,  розподілення та постачання газу, що свідчить з  довідки з ЄДРПОУ  № 007920  від 08.09.2008 року .

             Юридична особа ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» має ліцензію  на провадження господарської діяльності (в тому числі – проектування внутрішніх інженерних мереж і систем, газопостачання та газоустаткування) та строк  дії ліцензії є по 23.12.2013 року /а.с. 26,27/.

              Наказом голови правління ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» № 247 від 17.06.2010 року накладено заборону на видачу технічних умов на встановлення  індивідуального газоопалювального обладнання в окремих квартирах багатоповерхового житлового фонду без попереднього дозволу постійно діючої міжвідомчої комісії органу місцевого  самоврядування (п.1.2) /а.с.53/.

    У ст. 24 Закону України “Про теплопостачання”, передбачено право споживача теплової енергії на: вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо за існуючими технічними умовами.

    Відповідно до ст. 100 Житлового кодексу України, переобладнання і перепланування жилого будинку і жилого приміщення провадяться з метою підвищення їх благоустрою і перетворення комунальних квартир в окремі квартири на сім'ю. Переобладнання і перепланування жилого приміщення допускаються за згодою наймача, членів сім'ї, які проживають разом з ним, та наймодавця і з дозволу виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів.

    Згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630, з наступними змінати та доповненнями – п.п.24, 25, 26 споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України "Про теплопостачання" схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Порядок відключення споживачів від мережі централізованого опалення врегульовано також наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005р. №4 із наступними змінами та доповненнями «Про затвердження порядку включення окремих житлових будинків від теплових мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання».

 Як встановлено у судовому засіданні, позивачка самовільно, у порушення встановленого порядку,  відключилась від мереж централізованого опалення.

Відповідач, відмовляючи у задоволенні заяви позивачки про видачу технічних умов для встановлення газового котла, діяв правомірно.

Таким чином, підстав для задоволення позову судом не встановлено.

    Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України, віднести на рахунок позивача.

            Керуючись ст.ст.11, 15, 30, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.. 383 ЦК України, ст.ст.19,24 ЗУ «Про теплопостачання», ст.100 ЖК України, суд

                                                         ВИРІШИВ :

             У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ВАТ  по газопостачанню та газіфікації «Кримгаз» про зобов’язання вичинити певні дії, треті особи Красноперекопське управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Кримгаз», Комунальне підприємство теплових мереж м.Красноперекопськ, міжвідомча комісія з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання, виконавчий комітет Красноперекопської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4-   відмовити.

    Судові витрати віднести на рахунок позивача.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

                    Суддя: