Дело № 1- 555
2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 октября 2007 года Ялтинский городской суд
Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего судьи - Руденко В.
В..
при секретаре - Реммер М.А..
с участием прокурора - Процика Р.М..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты уголовное
дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Якимовка
Якимовского района Запорожской области, гражданина Украины, украинца, с полным
средним образованием, женатого, работающего инспектором службы безопасности
Закрытом акционерном обществе «Отель «Ореанда» гор. Ялта, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
в преступлении, предусмотренном ст. 263 ч. 2 УК Украины,
установил:
02 сентября 2007 года примерно в 00 часов 30 минут на ул. Пушкинская в
гор. Ялта ОСОБА_1 носил при себе, ранее купленный у неустановленного лица
холодное оружие- нож произвольного типа. При допросе в суде в качестве
подсудимого ОСОБА_1, виновным себя в совершении преступления признал
полностью и пояснил, что в середине июня 2007 года возле киноконцертного зала
«Юбилейный» на набережной им. Ленина в гор. Ялта приобрел у ранее незнакомого
лица нож произвольного типа, которое принес по месту своего жительства на АДРЕСА_1. 02 сентября 2007 года примерно в 00 часов 30 минут с
указанным холодным оружием он пришел на ул. Пушкинскую гор. Ялта, где был
задержан работниками милиции. Раскаялся в содеянном.
Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана
полностью.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не
оспариваются.
Виновность подсудимого подтверждена также:
- заключением экспертизы холодного оружия от 14 сентября 2007 года (л.д.
48-50), согласно которого, предмет изъятый у ОСОБА_1, является холодным
оружием-ножом произвольного типа.
Органом досудебного следствия действия подсудимого правильно
квалифицированны по ч. 2 ст. 263 Уголовного Кодекса Украины, как ношение
холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер
преступления, относящегося к категории средней тяжести, отсутствие вредных
последствий, данные о личности подсудимого, который по месту работы
характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
чистосердечно раскаялся в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом
не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, суд
считает возможным, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы в
виде штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за
содеянное им, как меру ответственности за совершенное преступление. Оснований,
для назначения иного вида наказания суд не находит.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки по делу подлежат
взысканию с осужденного. Поскольку подсудимый, в добровольном порядке в ходе
судебного следствия оплатил судебные издержки в пользу Научно-
исследовательского экспертно-криминалистического центра отдела экспертизы
материалов, веществ, изделий и медико-биологической экспертизы при ГУ МВД
Украины в Крыму за производство исследования и экспертизы в сумме 588 гривен
47 копеек, то они взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333-335 УПК
Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 263 ч. 2 Уголовного Кодекса Украины и назначить наказание
в виде штрафа в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить без
изменения - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - черный полиэтиленовый пакет, горловина которого
перевязана желтой нитью, концы которой скреплены листом бумаги, на котором
стоит оттиск печати НИЭКЦ и надпись «Вещественное доказательство к заключению
эксперта № 177 от 14.09.2007 года Эксперт Негрышев Д.В. и подпись», в котором
храниться нож и ножны к нему, находящиеся на ответственном хранении в камере
хранения 2-го отдела Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК
согласно квитанции № 000983 от 17 сентября 2007 года - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный
суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд АРК в течение 15
суток с момента вручения копии приговора осужденному, для остальных - с
момента оглашения приговора.
СУДЬЯ: