Дело № 1- 575

                                                                      

2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

 

11 октября 2007 года               Ялтинский  городской суд

Автономной Республики Крым

 

в составе:                     председательствующего  судьи -  Руденко В.

В..

при секретаре                     -  Реммер М.А..

с участием    прокурора     - Семенчука Д.А..

адвоката                -  ОСОБА_1.

 

рассмотрев   в открытом судебном  заседании в зале суда  города Ялты  уголовное

дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

гор. Ялта, гражданина Украины, украинца, с полным средним образованием, 

холостого, студента 2 курса Ялтинского Университета менеджмента, проживающего

по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

 

в преступлении,  предусмотренном ст. 301 ч.2 УК Украины,

 

установил:

 

      16 августа 2007 года примерно в 11 часов в компьютерном клубе «Глобал-

нет» расположенного по адресу: гор. Ялта, ул. Мисхорская, 2 корп. 2а, ОСОБА_2 изготовил и сбыл ОСОБА_3 видеопродукцию порнографического характера

за 10 гривен.

      При допросе в суде  в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя 

в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства дела не

оспаривал.

Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана

полностью.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не

оспариваются.

Виновность подсудимого подтверждена также:

- заключением искусствоведческой экспертизы от 24 сентября 2007 года (л.д.

61-62), согласно которой CD-диски с названиями видеофильмов: «Sensations

NEW\Naughty college school girls#7», «Marc Dorcel\La Marionnette» отображают и

пропагандируют вульгарно-натуралистическое изображение человеческого тела с

акцентом на половые органы, половые акты и поэтому относятся к продукции

порнографического характера.

      Органом досудебного следствия   действия  подсудимого правильно

квалифицированны  по  ч. 2 ст. 301 Уголовного Кодекса Украины, как изготовление

и сбыт видеопродукции порнографического характера.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер

преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности

подсудимого, который по месту учебы характеризуется положительно, раскаялся в

содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, суд

считает возможным, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы в

виде штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за

содеянное им, как меру ответственности за совершенное преступление.  Оснований,

для назначения иного вида наказания суд не находит.

В соответствии  со  ст.  93 УПК Украины  судебные  издержки  по  делу подлежат 

взысканию  с   осужденного. Поскольку подсудимый, в добровольном порядке в ходе

судебного следствия оплатил  судебные издержки в сумме 313 гривен, то они 

взысканию не подлежат. 

 

На основании   изложенного и руководствуясь ст. ст.  323, 324, 333-335 УПК

Украины, суд

 

приговорил:

 

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления

предусмотренного ст. 301  ч. 2  Уголовного  Кодекса  Украины и назначить

наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1700 (тысяча семьсот)

гривен.

      Меру пресечения  в отношении ОСОБА_2 оставить

прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

      Вещественные доказательства - 2 СД диска с записью порнографического

характера, 2 конверта от СД дисков находящиеся на ответственном хранении в СО

Ялтинского ГУ МВД Украины в АРК - конфисковать в доход государства.

На  приговор может быть подана апелляционная  жалоба в Апелляционный  суд 

Автономной Республики Крым через Ялтинский городской  суд АРК в течение 15

суток  с момента вручения копии приговора осужденному, для остальных - с

момента оглашения приговора.

 

СУДЬЯ: