Справа № 2-4318/10 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня  2010 року             Індустріальний  районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого  судді   -      Слюсар Л.П.

                 при секретарі             -    Карпенко І.Ю.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Дніпропетровська цивільну  справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

    Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві і в ході судового засідання посилалась на те, що з відповідачем перебувала в шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4  - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач  на утримання сина матеріальну допомогу не надає, тому вона вимушена звернутися до суду.  Просила стягнути з відповідача  на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісяця, до досягнення ним повноліття.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся згідно правил  ч. 1  ст. 76 ЦПК України.

Позивачка не заперечувала, щодо заочного розгляду справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із пояснень позивачки, матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідно до  свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 від 07.08.1999 року (а.с. 6). В листопаді 2005 року шлюб розірваний. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4).

Згідно довідки КЖЕП № 26,  малолітній син проживає за адресою:                       АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську  і знаходиться на утриманні матері.

Згідно до ст. ст.180,181,182  Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані    утримувати дитину до досягнення ним повноліття, таким чином суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання  малолітньої дитини в твердій грошовій сумі 500 грн. зі всіх видів доходів (заробітку) щомісяця до досягнення ним повноліття, починаючи  з 28 жовтня 2010 року. Таку допомогу  він може надавати, оскільки працездатний, інших утримань не має.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

    Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180,181,182, 183 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 3,7, 10,11,88, 224-226, 367 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги   ОСОБА_1 - задовольнити .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Фрунзе Киргизька Російська Федерація, працюючого, проживаючого за адресою  АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі  в розмірі 500 грн. всіх видів заробітку (доходу), починаючи  з  28 жовтня 2010 року  до досягнення  дитиною повноліття.

Стягнути  з  ОСОБА_2 на  користь  держави  судовий збір  в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

    Рішення підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу  за один місяць.            

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення  апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

              Суддя                                                                                        Л.П. Слюсар