У Х В А Л А
10 грудня 2010 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 5 травня 2010 року, ухвали апеляційного суду Черкаської області від 20 вересня 2010 року, 13 жовтня 2010 року та 14 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до редакції газети «Вечірні Черкаси», ОСОБА_3 про визнання відомостей недостовірними, протизаконними та провокаційними,
в с т а н о в и в:
25 листопада 2010 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла зазначена вище касаційна скарга, здана до поштового відділення 18 листопада 2010 року, про що свідчить поштовий штемпель на конверті, тобто з пропущенням, передбаченого ст. 325 ЦПК України, строку на касаційне оскарження. У касаційній скарзі порушено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвал апеляційного суду Черкаської області від 13 жовтня 2010 року та від 14 жовтня 2010 року.
Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду (зі змінами, внесеними згідно із Законом №2453-VI від 07.07.2010 року). У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк. Касаційна скарга, подана після закінчення строку на касаційне оскарження, повертається особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку, а також коли у поновленні строку відмовлено.
Відповідно до частини 2 статті 328 ЦПК України суддя-доповідач повертає касаційну скаргу, подану після закінчення строку на касаційне оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Ураховуючи, що в касаційній скарзі та доданих до неї матеріалах не порушується питання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвал апеляційного суду Черкаської області від 20 вересня 2010 року, касаційну скаргу в цій частині слід повернути заявнику.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвал апеляційного суду Черкаської області від 13 жовтня 2010 року та від 14 жовтня 2010 року ОСОБА_2 посилається на ту обставину, що копії вказаних ухвал отримав лише 2 листопада 2010 року.
Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що слід відмовити в його задоволенні, оскільки заявником, в підтвердження наведених в клопотанні доводів, не надано відповідних доказів, які б свідчили про те, що він саме 2 листопада 2010 року отримав копії оскаржуваних ухвал суду апеляційної інстанції - ухвал апеляційного суду Черкаської області від 13 жовтня 2010 року та від 14 жовтня 2010 року.
У відкритті касаційного провадження в справі в частині оскарження рішення суду першої інстанції - рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 5 травня 2010 року, слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних ухвал апеляційного суду вбачається, що справа не переглядалася в апеляційному порядку.
Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст.325, ч.ч.2,3 ст.328, ЦПК України,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвал апеляційного суду Черкаської області від 13 жовтня 2010 року та від 14 жовтня 2010 року відмовити, касаційну скаргу повернути заявнику.
Касаційну скаргу на ухвали апеляційного суду Черкаської області від 20 вересня 2010 року повернути заявнику.
У відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до редакції газети «Вечірні Черкаси», ОСОБА_3 про визнання відомостей недостовірними, протизаконними та провокаційними, за касаційною скаргою на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 5 травня 2010 року відмовити.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ: М.П. Пшонка