У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору застави недійсними,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2010 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2010 року, зазначену  вище позовну заяву залишено без розгляду.

У касаційній скарзі позивачка порушує питання про скасування постановлених ухвал судів першої й апеляційної інстанцій та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних ухвал вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених ухвал.                    

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору застави недійсними, за касаційною скаргою на ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка