Справа № 2-3481/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

(заочне)

22 вересня 2010 року                  Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі : головуючого  судді Ковальської І.А.,

    при секретарі Мантак О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі відділення «Вінницьке обласне управління» АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове повернення частини кредиту та стягнення заборгованості за кредитним          договором, –

ВСТАНОВИВ:

19 верпня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове повернення частини кредиту та стягнення заборгованості за кредитним договором. П озовні вимоги мотивовані тим, що 01 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір         №28-Ф/08, згідно якого банк видав відповідачу кредит в розмірі 21 760 доларів США з терміном повернення до 30 січня 2015 року зі сплатою процентів за користування в розмірі 12,5 % річних. Відповідачем порушуються умови договору, у зв’язку з чим станом на 24 березня 2010 року банком нарахована заборгованість на загальну суму 18 015 доларів США та 2 777,61 грн.

В забезпечення виконання кредитних зобов’язань позичальника 01 лютого 2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель поручилися перед банком за належне виконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором.

Виниклу заборгованість відповідачі добровільно не погашають, тому позивач звернувся до суду з позовом.

В судове засідання представник позивача не з’явився, однак надав заяву в якій вказав, що не має змоги бути присутнім в судовому засіданні, просить справу розглянути у його відсутність та у разі неявки відповідачів не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. За таких обставин відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу за їх відсутності та ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідач ОСОБА_1 01 лютого 2008 року уклав з ВАТ АБ «Укргазбанк » , правонаступником якого є  ПАТ АБ «Укргазбанк», кредитний договір № 28-Ф/08 , згідно якого банк видав відповідачу кредит в розмірі 21 760 доларів США з терміном повернення до 30 січня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,5 % річних. Видача банком кредиту підтверджується меморіальним валютним ордером від 01 лютого 2008 року по випискою по рахунку.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В забезпечення виконання позичальником своїх кредитних зобов’язань банком 01 лютого 2008 року укладено договір поруки з ОСОБА_2

Позичальник не виконує взяті на себе зобов'язання за договором щодо щомісячного погашення кредиту та процентів за користування кредитом, тому станом на 24 березня 2010 року заборгованість становить: прострочений кредит – 2071,87 доларів США; прострочені проценти – 683,13 доларів США.

Статтею 611 Цивільного Кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Підпунктом 3.3.4. кредитного договору встановлено, що у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом, позичальник зобов'язується, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої          п. 3.1.10 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. п. 3.1.10 кредитного договору на залишок простроченої заборгованості за кредитом, банк зобов'язується нараховувати проценти, виходячи із процентної ставки зазначеної у п.1.1., збільшеної на 1 (один) процент, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Згідно з п. 5.3. кредитного договору за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Позичальник прострочив виконання зобов'язань за кредитним договором щодо своєчасної сплати кредиту та процентів в зв'язку з чим банком нарахована пеня: за несвоєчасну сплату кредиту за період з 11 серпня 2009 року по 24 березня 2010 року в сумі 1 955,41 грн. та за несвоєчасну сплату процентів за період з 11 серпня 2009 року по 24 березня 2010 року в сумі 822,20 грн.

Приймаючи до уваги, що зобов’язання ОСОБА_1 перед П АТ АБ «Укргазбанк» забезпечене порукою ОСОБА_2 , суд вважає, що заборгованість по кредитному договору підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача, оскільки п. 1, 2 ст. 554 ЦК України та договором поруки передбачено, що у випадку невиконанням боржником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Суд вважає, що відповідачами порушено вимоги ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а також вимоги ст. 1049 ЦК України, яка вказує, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Враховуючи положення ст. 1050 ЦК України та умов кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у визначений договором строк.  

Уклавши кредитний договір сторони на власний розсуд визначили та узгодили ціну договору в іноземній валюті, а саме в доларах США, що не суперечить ст. 632 ЦК України, відповідно до якої ціна у договорі встановлюється за домовленістю сторін та ч. 2 ст. 192 ЦК України згідно з якою іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Частина 3 ст. 533 ЦК України передбачає використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями   допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Добровільно провести розрахунок по заборгованості за кредитним договором, яка становить 18 015 доларів США та 2 777,61 грн., відповідачі не бажають, тому сума боргу підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1459,99 грн. та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 546-555, 610-612, 625, 651, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі відділення «Вінницьке обласне управління» АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове повернення частини кредиту та стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 28-Ф/08 від 01 лютого 2008 року в розмірі 18 015 (вісімнадцять тисяч п’ятнадцять) доларів США та 2 777 (дві тисячі сімсот сімдесят сім) гривень 61 копійку та судові втирати в розмірі 1 579 (тисячу п’ятсот сімдесят дев’ять) гривень 99 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: