Справа № 2-3480

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 серпня 2010 року                                        Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі:  головуючого – судді Ковальської І.А.,

при секретарі Мантак О.Л.,

              за участю позивачки ОСОБА_1,

                                         відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням квартири, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням квартири. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. В їх спільній власності є двокімнатна квартира, розташована в АДРЕСА_1.

Після припинення подружніх відносин сторони не можуть разом користуватись одним жилим приміщенням, між ними склалися неприязні стосунки, постійно виникають конфлікти, зокрема щодо оплати комунальних платежів.

Відповідач категорично відмовляється встановити порядок користування квартирою в позасудовому порядку, тому позивачка змушена була звернутись в суд з позовом, в якому просить встановити порядок користування спільною квартирою з подальшим відкриттям окремих особових рахунків, без зміни ідеальних долей у праві спільної часткової власності на квартиру, виділити їй в користування кімнату площею 17,1 кв.м з балконом площею 0,9 кв.м; відповідачу виділити кімнату площею 11,4 кв.м та вбудовану шафу площею 0,5 кв.м; кухню площею 7,3 кв.м, туалет площею 1,2 кв.м, ванную площею 2,6 кв.м, коридор площею 7,8 кв.м, залишити в спільному користуванні.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач не заперечив проти заявлених позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 жовтня 1990 року у Відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області сторони зареєстрували шлюб.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 10 серпня 2010 року, видане згідно з рішенням виконкому Вінницької міської ради від 10 серпня 2004 року за           № 1403, сторонам на праві приватної спільної часткової власність належить по ?   частині кожному, квартира АДРЕСА_1

 Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім’ї та реєстрацію, виданої 14.08.2010 року МКП ЖЕК № 18, в спірній квартирі зареєстровані позивачка та відповідач.

Згідно технічної характеристики, виготовленої станом на 07 липня 2004 року, спірна квартир має житлову площу 28,5 кв.м, загальну площу 48,8 кв.м., складається з двох ізольованих кімнат: кімната площею 11,7 кв.м і кімната площею 17,1 кв.м з балконом площею 0,9 кв.м, кухні площею 7,3 кв.м, туалету площею 1,2 кв.м, ванної площею 2,6 кв.м, коридору площею 7, 8 кв.м з вбудованою шафою площею 0,5 кв.м.

На ?  долю кожного із співвласників квартири припадає 14,25 кв.м жилої площі.

Після припинення подружніх відносин, між сторонами постійно виникають конфлікти з приводу користування належною їм квартирою.

Згідно ст. 104 ЖК України та ст. 358 ЦК України співвласники житла можуть домовитись та встановити порядок користування житлом.

Враховуючи, що сторони не можуть самостійно дійти згоди щодо користування вищезазначеною квартирою, суд вважає за доцільне виділити позивачці, яка являється  інвалідом 1 групи з обмеженими фізичними можливостями, потребує сторонньої допомоги, постійної присутності доглядальниці,  більшу за розміром кімнату площею 17,1 кв.м з балконом площею 0,9 кв.м, а відповідачу кімнату площею 11,4 кв.м та вбудовану шафу площею 0,5 кв.м. Кухню, коридор та вбиральню залишити в спільному користуванні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 37 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 8,50 грн., оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,               ст. 104 ЖК України, 358 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням квартири – задоволити.

Встановити між співвласниками квартири АДРЕСА_1 порядок користування житловими приміщеннями в
ній з подальшим відкриттям окремих особових рахунків, без зміни ідеальних
долей у праві спільної часткової власності на квартиру, наступним чином:

- виділити ОСОБА_1 в користування кімнату площею 17,1 кв.м з балконом площею 0,9 кв.м;

- виділити ОСОБА_2 в користування кімнату площею 11,4 кв.м  та вбудовану шафу площею 0,5 кв.м;

- кухню площею 7,3 кв.м, туалет площею 1,2 кв.м, ванную площею 2,6 кв.м, коридор площею 7,8 кв.м, залишити в спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 37 гривень та на користь держави в розмірі 8,50 гривень.

 Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Головуючий: