Справа № 2-3029/10 р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Воробйова В.В.,
при секретарі Кимлик І.М.,
за участю сторін:
представника позивача Лобанова О.О.,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
20 липня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 26 вересня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції та відповідачем ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 014/035-44/40184, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 10115,00 доларів США зі сплатою 13% річних за користування кредитом строком з 26.09.2006 року до 25.09.2010 року. Відповідно до Графіку кредитного договору відповідач зобов’язаний повернути кредит частинами - щомісячними платежами.
Відповідно до нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», погодженої Національним Банком України 04.11.2009 року, відбулася зміна найменування банку. Відповідно до п. 1.3 Статуту Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов’язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».
Для забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір застави, відповідно до якого відповідач, в забезпечення виконання умов кредитного договору, передав у заставу майно, а саме: автомобіль марки ГАЗ 31105 ЗНГ, рік випуску 2006, шасі (кузов) № НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Вінницьким МРЕВ 30 січня 2007 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3, видане Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 25 вересня 2006 року.
8 травня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_4 була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору № 014/035-44/40184 від 26 вересня 2006 року, згідно якої змінено умови погашення (реструктуризація) кредиту та зроблено новий графік погашення.
8 травня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_4 був укладений додатковий договір № 1 до договору застави транспортного засобу від 26 вересня 2006 року.
Так, станом на 09.07.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем складає: 52136,93 грн. (що еквівалентно 6594,77 доларів США), з яких: 40027,22 грн. (що еквівалентно 5063,02 доларів США) – заборгованість по кредиту; 4333,88 грн. (що еквівалентно 548,19 доларів США) – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 7420,07 грн. (що еквівалентно 983,56 доларів США) – пеня за несвоєчасне повернення кредиту.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні визнала позовні вимоги в частині заборгованості по кредиту та заборгованості по відсотках за користування кредитом.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову повністю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.
Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Відповідно до нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», погодженої Національним Банком України 04.11.2009 року, відбулася зміна найменування банку. Відповідно до п. 1.3 Статуту Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов’язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (а.с. 22-25).
Судом встановлено, що 26 вересня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції та відповідачем ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 014/035-44/40184, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 10115,00 доларів США зі сплатою 13% річних за користування кредитом строком з 26.09.2006 року до 25.09.2010 року (а.с. 6-7). Відповідно до Графіку кредитного договору відповідач зобов’язаний повернути кредит частинами - щомісячними платежами (а.с. 8).
На виконання умов договору позивач надав відповідачу кошти в сумі 10115,00 доларів США, що підтверджується заявою про видачу готівки (а.с. 18).
Для забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір застави, відповідно до якого відповідач, в забезпечення виконання умов кредитного договору, передав у заставу майно, а саме: автомобіль марки ГАЗ 31105 ЗНГ, рік випуску 2006, шасі (кузов) № НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Вінницьким МРЕВ 30 січня 2007 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3, видане Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 25 вересня 2006 року (а.с. 9). Даний договір 26.09.2006 року було посвідчено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Ткачук М.В.
8 травня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_4 була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору № 014/035-44/40184 від 26 вересня 2006 року, згідно якої змінено умови погашення (реструктуризація) кредиту та зроблено новий графік погашення (а.с. 10-11).
8 травня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_4 був укладений додатковий договір № 1 до договору застави транспортного засобу від 26 вересня 2006 року (а.с. 12).
Відповідач проводив часткові розрахунки, однак, взяті зобов’язання відповідач, ОСОБА_4, не виконав в повній мірі.
Відповідачу було вручено вимогу про усунення порушення № 07-16/5-4150 від 18.09.2009 року, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання (а.с. 15-17).
Відповідно до поданого позивачем до позовної заяви розрахунку заборгованості, офіційний курс валют НБУ на 09.07.2010 року становить 7,9058 гривень за 1 долар США. Так, станом на 09.07.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем складає: 52136,93 грн. (що еквівалентно 6594,77 доларів США), з яких: 40027,22 грн. (що еквівалентно 5063,02 доларів США) – заборгованість по кредиту; 4333,88 грн. (що еквівалентно 548,19 доларів США) – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 7420,07 грн. (що еквівалентно 983,56 доларів США) – пеня за несвоєчасне повернення кредиту.
Оскільки при подачі позову до суду позивачем були сплачені судовий збір в розмірі 521,93 грн. та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн., то відповідно до ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 530, 533, 549-552, 610-612, 614, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 57, 60, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором ? задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції (рах. 3619711, МФО 302247, код. 20097421) заборгованість за кредитним договором в сумі 52136,93 грн. (п’ятдесят дві тисячі сто тридцять шість гривень 93 коп.), а також 521,93 грн. (п’ятсот двадцять одна гривня 93 коп) судового збору та 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Замостянський районний суд м. Вінниці.
Суддя: