Справа № 2-2790/ 2010 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї НИ

31 серпня 2010 року                                      Замостянський районний суд  м. Вінниці

в складі:

головуючого судді Воробйова В.В.,

при секретарі Панасюку І.І.,

за участю: представника позивача Щербакова М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, мотивуючи тим, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та отримують послуги централізованого опалення, постачання холодної та гарячого води і водовідведення від позивача. Відповідачі регулярно, порушуючи умови п. 18 Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630, п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово – комунальні послуги», заборгували станом на 01.05.2010 року 1743,43 грн. Відповідно до діючого законодавства, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що за розрахунком позивача складає 27,77 грн. – 3% річних та 86,66 грн. – суми втрат від інфляції.

У судове засідання представник позивача не з’явився, однак своєю заявою від 31.08.2010 року підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити та винести заочне рішення по даній справі, справу розглянути у його відсутність.

Відповідачі до судового засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд визнав за можливе розглядати справу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  доведений матеріалами справи  і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки ТОВ «Бокут-1» відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Відповідно до оборотних відомостей відповідачі мають основну заборгованість в сумі 1743,43 грн. (а.с. 5).

  Згідно ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до п.18 Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позовних вимог з урахуванням 3% річних та суми втрат від інфляційних процесів, наданого позивачем, відповідачі мають загальну заборгованість у сумі 1857,86 грн. (а.с. 6).

Враховуючи наведене вище та ту обставину, що відповідачі в добровільному порядку не розраховується з підприємством за надані послуги централізованого гарячого водопостачання, суд дійшов до висновку про задоволення позову.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України його слід стягнути відповідачів на користь держави.

На підставі викладеного та ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України,  ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", п. 18 «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212 – 215, 224-226 ЦПК України,  суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   суму заборгованості в розмірі 1857,86 грн. (одна тисяча вісімсот п’ятдесят сім гривень 86 коп.), з яких: борг за спожиті послуги з централізованого теплопостачання – 1743,43 грн.(одна тисяча сімсот сорок три гривні 43 коп.); інфляційні витрати – 86,66 грн. (вісімдесят шість гривень 66 коп.); 3% річних – 27,77 грн.(двадцять сім гривень 77 коп.).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» сплачені при подачі позову витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30,00 грн. (тридцять гривень 00 коп.).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 грн. (п’ятдесят одна гривня 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Замостянський районний суд м. Вінниці , а відповідачем може бути подано заяву про перегляд рішення Замостянським районним судом м.Вінниці протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: