Справа № 2–2084/10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 липня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Воробйова В.В.,
при секретарі Панасюку І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, мотивуючи свій позов тим, що відповідачі, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, уникають від сплати заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, в добровільному порядку сплатити борг відмовляються, чим порушують вимоги чинного законодавства.
У зв’язку з цим виникла заборгованість з оплати комунальних послуг, а саме: 1025,43 грн. – борг за спожиті послуги з централізованого теплопостачання; 42,33 грн. – 3% річних; 204,72 грн. – сума втрат від інфляції, що в сумі складає 1272,48 грн.
Від представник позивача надійшла заява про уточнення своїх позовних вимог в якій він просив стягнути з відповідача 247,05 грн., з яких: 42,33 грн. – 3% річних; 204,72 – сума витрат від інфляції та 30 грн. сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а також провести судове засідання у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідачі до судового засідання не з'явились по невідомим суду причинам, хоча про час, день та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу за відсутності відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів, що визначають права та обов’язки сторін.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання , відповідно до умов визначених «Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року за №1875.
Відповідно до довідки про склад сім’ї та реєстрацію, відповідачі зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 (а.с. 3), які забезпечуються послугами централізованого теплопостачання, що надаються КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго».
Порушуючи вимоги п. 18 «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630 та п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідачі заборгували за надані послуги 1025,43 грн. – борг за спожиті послуги з централізованого теплопостачання; 42,33 грн. – 3% річних; 204,72 грн. – сума втрат від інфляції, що в сумі складає 1272,48 грн. (а.с. 4,5).
Проте, відповідачі повністю оплатили заборгованість за спожиту теплову енергію, у зв’язку з чим позивач зменшив свої позовні вимоги, що складає 247,05 грн., з яких: 42,33 грн. – 3% річних; 204,72 – сума витрат від інфляції та 30 грн. сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Оскільки, позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, його слід солідарно стягнути з відповідачів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в сумі 247,05 грн. (двісті строк сім гривень 05 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.(тридцять гривень 00 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51,00 грн.(п’ятдесят одна гривня 00 коп.).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а відповідачем може бути подано заяву про перегляд рішення Замостянським районним судом м.Вінниці протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: