Справа № 2–2110/10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 липня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Воробйова В.В.,
при секретарі Панасюку І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 18 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, мотивуючи свій позов тим, що відповідачі, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, уникають від сплати заборгованості за спожиті комунальні послуги, в добровільному порядку сплатити борг відмовляються, чим порушують вимоги чинного законодавства.
У зв’язку з цим виникла заборгованість з оплати комунальних послуг, а саме: 1267,97 грн., з яких: 206,91 грн. – квартплата; 1061,06 грн. – холодна вода.
У судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення своїх позовних вимог, просив стягнути з відповідача 977,97 грн. та 30 грн. сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та пояснив, що відповідачі частково розрахувались за спожиті комунальні послуги, проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідачі до судового засідання не з'явились по невідомим суду причинам, хоча про час, день та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу за відсутності відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів, що визначають про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до довідки про склад сім’ї та реєстрацію, виданої житлово-експлуатаційною конторою №18, відповідачі зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1, які забезпечуються комунальними послугами, що надаються МКП ЖЕК № 18, що проводить нарахування та прийом платежів, за тарифами, затвердженими рішенням ВК ВМР. (а.с. 4,8)
Станом на 01.03.2010 року заборгованість за надані послуги становила: 1267,97 грн., з яких: 206,91 – квартплата, 1061,06 грн. – холодна вода., що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку. (а.с. 5-7)
Проте, на день розгляду справи заборгованість становить 977,97 грн., так як відповідачі частково розрахувались.
Відповідно ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов’язаний проплачувати житлово-комунальні послуги у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Оскільки, позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, його слід солідарно стягнути з відповідачів на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 540 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 18 заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 977,97 грн. (дев’ятсот сімдесят сім гривень 97 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. (тридцять гривень 00 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51,00 грн. (п’ятдесят одна гривня 00 коп.).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а відповідачем може бути подано заяву про перегляд рішення Замостянським районним судом м.Вінниці протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: