Справа № 2-4678/10

РІШЕННЯ

Іменем  України

            14 грудня 2010  року     Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді                                                                  Грищенко В.М.

при секретарі                                                                           Демченко О.Г.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

           Позивачка звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу , посилаючись на те, що їх сім’я  розпалася та відновити  її не можливо.  

           Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

           Суд, вивчивши матеріали справи, заслухав пояснення сторін, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.          

            Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 25.10.2001 року , від якого мають одну малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 250768 виданим Індустріальним відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції 26.08.2009 року.

           Подружні стосунки сторони припинили з серпня 2001 року, з причини того, що відповідач був осуджений до позбавлення волі та з позивачкою не проживав. За час відсутності відповідача в них сформувались різні погляди на життя, ведення спільного господарства, що призвело до втрати почуттів любові та поваги один до одного. Внаслідок чого їхнє подальше спільне життя стало не можливим, та таким, що суперечить їх інтересам та інтересам дитини. Збереження сім’ї, як вважає позивачка, не можливо та не доцільно наполягала на розірванні шлюбу, просили строк для примирення не надавати.

          Сторони проживають окремо один від одного, спільне господарство та сумісний  бюджет не ведуть. Спору про розділ майна між сторонами немає.

          Суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сім’ї не можливо.

          Керуючись ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 197, 208, 212, 214, 215 ЦПК України , ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

            Шлюб, зареєстрований 25.10.2001 року відділом РАГС Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 455 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, від якого мають одну малолітню дитину -  розірвати.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

   Суддя:                                                                           В.М.Грищенко