Справа № 2-о-149/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 грудня  2010 року                                                                 Лубенський міськрайонний суд

                                                Полтавської області

в складі: головуючого судді – Волювача О.В.

       при секретарі – Джадан І.В.

   з участю народних засідателів Тімохіна Є.В. та Спіліоті І.І.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки  і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1  звернувся в суд з заявою про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки  і призначення опікуна.

    У заяві вказав, що його дядько  ОСОБА_2 хворий на психічне захворювання, залишкові явища черепно-мозкової травми, інвалід дитинства.  У зв»язку з таким захворюванням він не здатний  усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

 Прохає суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його над ним опікуном.

 Березівська сільська рада Лубенського району Полтавської області   звернулась в суд з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

    В судовому засіданні заявник  вимоги своєї заяви підтримав.

    Представник зацікавленої особи  - органу опіки та піклування Лубенської РДА Пономаренко Л.І. проти заяви ОСОБА_1  не заперечує.

Представник Березівської сільської ради в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно. Від сільського голови Березівської сільської ради  Якименка О.П. до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без  участі представника сільської ради. Заперечень, щодо вимог заявника не має.

    Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши сторін, що з»явились в судове засідання, вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити.

    Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона в наслідок  хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

    Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

    Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться  дядьком  заявника ОСОБА_1

    Відповідно до висновку проведеної амбулаторної  судово-психіатричної  експертизи від 22 листопада 2010 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості. Ступінь недоумства у ОСОБА_2 є такою, що  позбавляє його здатності  усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в даний час ( а. с. 21-23).

    Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка  вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, та необхідність  встановлення над ним опіки.

    Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

    Керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 212-215, 240, 241 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

    Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

    Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи,  які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть  подати  апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд  першої інстанції  протягом  десяти днів  з дня  отримання копії рішення.

Суддя                                                                                                    О.В.Волювач

Народні засідателі:                                                                              Тімохін  Є.В.

     Спіліоті І.І.