РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-3389/2010 року
24 грудня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Папариги В.А.,
при секретарі Курбаковій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -
ВСТАНОВИВ:
03.12.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 24.02.1990 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. З відповідача стягувались аліменти до повноліття сина. Їхній син досяг повноліття, однак з 01.09.2009 року навчається в Національній металургійній академії Криворізького технікуму, стипендії не отримує. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2012 року. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина, тому вона змушена звернутися до суду. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходів) щомісячно до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2012 року.
У судове засідання сторони не з’явились, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: ОСОБА_1 на позові наполягає, ОСОБА_2 проти позову не заперечує, третя особа ОСОБА_3 вважає, що позов підлягає задоволенню (а.с. 11,12,13 - заяви).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).
Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 24.02.1990 року перебувають у зареєстрованому шлюбі ( а.с. 5 – копія паспорту). В період шлюбу у них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досяг повноліття 29.11.2009 року (а.с.3 - копія паспорту, а.с. 7 - копія свідоцтва про народження) та який є студентом третього курсу денного відділення Національної металургійної академії Криворізького технікуму. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2012 року. (а.с. 8–довідка). Син проживає разом з матір’ю ( а.с. 6 – довідка). Позивач ОСОБА_1 працює на підприємстві по забезпеченню зрідженим газом» ВАТ «Криворіжгаз», її заробітна плата з червня по листопад 2010 року складає 9 285,91 гривень ( а.с. 9 – довідка).
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України, розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини визначається судом.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 працює, утриманців не має, проти розміру аліментів не заперечує, суд вважає, що він має можливість надати допомогу синові, а тому позов слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 213, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, працюючого ВАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг», зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частки заробітку (доходів) щомісячно до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2012 року, починаючи з 03.12.2010 р.
Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна ) грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 (сто двадцять ) грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя