Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-3335/2010 рік
21 грудня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді: Папариги В.А.,
при секретарі: Курбаковій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
26.11.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з 25.04.2009 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею. Відповідач ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання сина не надає, обов'язків покладених на нього законом не виконує, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення ним повноліття.
У судове засідання сторони не з’явились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Позивач та відповідач надали заяви, просили справу розглянути у їх відсутність: ОСОБА_1 на позові наполягає, ОСОБА_2 проти позову не заперечує ( а.с. 6,7 - заяви).
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 квітня 2009 року у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 155 ( а.с. 3 – копія свідоцтва про шлюб). В період шлюбу, у них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4 – копія свідоцтва про народження). Дитина проживає разом з матір’ю. Відповідач ОСОБА_2, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягненням ним повноліття.
Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дитини визначається судом.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання сина, погодився з розміром аліментів, що просить стягнути позивач, суд вважає необхідним позов задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Теміртау, Карагандинської обасласті, Республіки Казахстан, проживаючого: АДРЕСА_1, місце роботи не відоме, на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття сином, на користь матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 26.11.2010 р.
Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
- Номер: 6/489/106/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3335/2010
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Папарига Варвара Анатоліївна
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2017
- Дата етапу: 18.07.2017
- Номер: 22-ц/784/1560/17
- Опис: за заявою ТОВ Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі за позовом ПАТ Райффайзен Банк Аваль до Мельниченко Ігоря Борисовича, Мельниченко Ганни Євгенівни, Букова Сергія Дмитровича, приватного підприємства "Трансекспрес" про дострокове розірвання договорів, стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3335/2010
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Папарига Варвара Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2017
- Дата етапу: 18.07.2017
- Номер: 6/489/254/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3335/2010
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Папарига Варвара Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2017
- Дата етапу: 30.10.2017