Справа № 2-3207/2010 рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року Довгинцівський  районний  суд   м. Кривого Рогу у складі :

головуючого судді:                     Папариги В.А.,                                                    

при секретарі:                                                         Курбаковій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

В С Т А Н О В И В:

11.11.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона 24.11.1990 р. зареєструвала шлюб з відповідачем у Довгинцівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 807. Від спільного проживання у шлюбі мають повнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому відповідач не бажає йти до органу реєстрації актів цивільного стану для розірвання шлюбу, тому вона змушена звертатися до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Сімейно – шлюбні відносини з відповідачем припинені, у зв’язку з втратою взаєморозуміння. У родині часто виникають конфлікти, сварки, їхні погляди на життєві цінності, сім’ю і шлюб принципово різні, що стало підставою для сімейних конфліктів. Поступово вони втратили почуття поваги та любові одне до одного, їхнє спільне життя стало неможливим, тому з вересня 2009 року вони проживають окремо. Спору про розділ майна між ними не має. Відповідач фактично створив нову сім’ю, тому шлюб між нею та відповідачем існує формально. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судове засідання сторони не з’явились, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: ОСОБА_1 на позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи та  в порядку ст. 113 СК України просить залишити їй прізвище – ОСОБА_1 (а.с. 9 – заява).

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу що відповідає положенням ст. 197 ч.2, 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

У  судовому засіданні встановлено,  що  сторони  зареєстрували  шлюб 24 листопада 1990 року у Довгинцівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 807 ( а.с.  – копія свідоцтва про укладання шлюбу). Від спільного проживання у шлюбі  мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5 – копія свідоцтва про народження). Сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, не ведуть спільного побуту, з вересня 2009 року проживають окремо, тому шлюб суперечить їх інтересам, і його слід розірвати.

Відповідно до ст.ст. 105,110,112 СК України, якщо суд встановив, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам одного з них, що мають істотне значення, він приймає рішення про його розірвання.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач  ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просила залишити їй прізвище ОСОБА_1, суд вважає за необхідне  залишити їй прізвище – ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.  ст. 10,60, 213, 215  ЦПК України,  суд ,-    

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 листопада 1990 року у Довгинцівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 807, розірвати.  Залишити  ОСОБА_1  - прізвище ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.      

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя