Судове рішення #12706557

Справа № 2 - 2260/10/0408.

                                                                 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

 20 грудня  2010 року  Дзержинський районний суд м. Кривого  Рогу  в складі:

головуючого - судді                                      Валуєвої  В.Г.,

      при секретарі                                    Севанян  М.Б.,  

 

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 , ОСОБА_2   до ОСОБА_3,  ОСОБА_4  / третя особа  Криворізьке міське Управління  УМВС України в Дніпропетровській області/ про усунення перешкод користуванні домоволодінням і захист прав власників,-

ВСТАНОВИВ:

     

        28.07.2010 року позивачі звернулись до суду  з даним позовом. 25.10.2010 року позов був уточнений.  В  обґрунтування  уточненого  позову  вказали,  що вони  25 липня 1998 року отримали свідоцтво № 1-3105 про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ( батька) ОСОБА_5,    померлого    ІНФОРМАЦІЯ_2.    Власність сладається з житлового будинку з господарчими спорудами АДРЕСА_1.

     Власність зареєстрована в реєстрі прав власності на нерухоме майно Криворізького бюро технічної інвентаризації 25 січня 2008 року, запис -51848,   книга   № 225-168.

     Кожному,  з них  фактично належить по 1/2 частині домоволодіння АДРЕСА_1   в м. Кривому Розі.

      Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться на реєстраційному обліку  вищезазначеного домоволодіння, про що свідчать дані домової книги, а також довідка голови квартального комітету.

        В будинку АДРЕСА_1 відсутні речі відповідачів  документи, вони не сплачуть комунальні послуги, але до цього часу продовжують перебувати на реєстраційному обліку за вищезазначеною адресою, також позивачі мають намір продати дане домоволодіння, тому вони просять суд усунути їм  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перешкоди користування домоволодінням АДРЕСА_1, яке належить їм  на праві приватної власності, шляхом зняття з реєстраційного обліку відповідачів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з адреси: АДРЕСА_1.

         В судовому засіданні  позивачі участі не приймали, про день та час слухання справи повідомлені належно, надали суду заяви, якими просять суд слухати справу у їх відсутність, позов підтримують.

       Відповідачі в судове засідання не з”явились, про час та місце слухання справи повідомлені належно, про що свідчать  поштові повідомлення.

        В матеріалах справи мається заява третьої особи про розгляд справи у відсутності її представника.

         Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, позивачі є власниками 1/ 2 приватної, спільної, часткової частини  домоволодіння АДРЕСА_1 ( а.с.6). Згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, померлого в 1998 році спадкоємцями  в рівних частинах вищевказаного домоволодіння є ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 ( а.с. 7).  Факт реєстрації відповідачів по АДРЕСА_1 підтверджується довідкою виданою в липні місяці 2010 року  головою  квартального комітету  ОСОБА_6  в якій зазначено, що відповідачі знаходяться  на реєстраційному обліку за вказаною  адресою ( а.с.10), також наявність реєстраційного обліку даних осіб зазначено у домовій книзі ( а.с. 11,12). ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно до актового запису  про смерть № 4229   виданого  Саксаганським відділом РАЦС м. Кривого Рогу ( а.с.17). Згідно до акту про непроживання  25.07.2010 года  сусіди підтвердили, що ОСОБА_4 не проживє за адресою АДРЕСА_1 з 1984 року, тобто після  своєї смерті, а ОСОБА_3 з 1996 року.

           Відповідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ними  прав  у користуванні і розпорядженні  своїм майном, тому суд задовольняє вимоги позивачів.                              

На підставі  викладеного, керуючись ст. ст. 15, 60, ,212, 215, 223, 226, 233,294 ЦПК України, ст. ст.  319, 386, 391 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

            Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2   до ОСОБА_3,  ОСОБА_4  / третя особа  Криворізьке міське Управління  УМВС України в Дніпропетровській області/ про усунення перешкод в  користуванні  домоволодінням і захист прав власників задовольнити повністю

         Усунути ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перешкоди користування домоволодінням АДРЕСА_1, яке належить їм  на праві приватної власності, шляхом зняття з реєстраційного обліку відповідачів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4   з адреси: АДРЕСА_1.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

     Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом                  м Кривого Рогу за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація