Судове рішення 2-6099/2010р. від 27.12.2010

Судове рішення #12706401

Справа № 2-6099/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді – Волювача О.В.

при секретарі – Джадан І.В.

з участю прокурора Савицького І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації звернувся в суд в інтересах малолітньої ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В позові вказано, що відповідачка є матір»ю малолітньої ОСОБА_1, 2004 року народження. Але, від виконання своїх батьківських обов"язків щодо доньки відповідачка ухиляється. Не спілкується з дівчинкою , не цікавиться її розвитком, участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги дитині не надає.

Малолітня ОСОБА_1 на даний час проживає з бабусею ОСОБА_4, яка турбується про онучку, забезпечує матеріально, дбає про її всебічний розвиток.

Батько дитини помер ІНФОРМАЦІЯ_9.

Враховуючи вище викладене, позивач прохає суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її малолітньої дочки ОСОБА_1, 2004 року народження, передати дівчинку органу опіки та піклування Лубенської райдержадміністрації для вирішення питання щодо надання їй відповідного статусу та вирішення питання подальшого влаштування, а також стягувати з відповідачки аліменти в розмірі 100 грн.

В судовому засіданні представник позивача Стромко Н.М. позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 проти позову не заперечує, пояснила, що вона дійсно не займається вихованням та утриманням своєї дочки ОСОБА_1, не приділяє їй материнської уваги, так як не має такої можливості, проживає окремо.

Представник третьої особи – органу опіки та піклування Козельщинської райдержадміністрації в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Третя особа ОСОБА_4 позов підтримує, при цьому пояснила, що її онука ОСОБА_1 з семи місяців проживає з нею. Вона займається її вихованням, утримує її, створила дитині всі необхідні умови для проживання. ОСОБА_2 взагалі дочкою не цікавиться, не утримує її, вихованням дівчинки не займається, тобто фактично ухилилася від виконання своїх материнських обов’язків. На стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_2 не наполягає.

Прокурор Савицький І.В. в судовому засіданні вважає, що позов слід задовольнити.

З”ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, що з»явились в судове засідання, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бондарі Кременчуцького району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

ЇЇ мати – відповідачка по справі ОСОБА_2 вихованням дитини не займається, материнської турботи щодо своєї доньки не проявляє.

Батько дитини – ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_9, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13).

З семимісячного віку дівчинка проживає з бабусею ОСОБА_4, яка турбується про неї, матеріально утримує, дбає про всебічний розвиток дитини (а.с.7-9)

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 належного догляду за своєю дочкою не здійснює, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, не спілкується з дитиною, не цікавиться її розвитком, не турбується про її здоров»я, не забезпечує матеріально.

Враховуючи вище викладене , те що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, не виявляє щодо дочки батьківського піклування, суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав.

Разом з тим, суд вважає, що з ОСОБА_2 не знімається обов’язок щодо утримання малолітньої дочки .

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ст. 181 ч.3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання її малолітньої дочки ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 164, 180, 184 СК України

ст.ст. 60, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, 1982 року народження, мешканку АДРЕСА_1 батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 органу опіки та піклування.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Аджером Корткероського району Комі АРСР, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2, мешканки АДРЕСА_3, не працюючої, аліменти на користь державної установи, якій буде передано малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, на її утримання в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 09.11.2010 року і до досягнення нею повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.В.Волювач