Справа № 2-14693/10  

У Х В А Л А  

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  21 грудня 2010 року               Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 77/ФОВ-07 про встановлення овердрафту та картковим рахунком від 10.12.2007 року,  

  В С Т А Н О В И В:  

  Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 77/ФОВ-07 про встановлення овердрафту та картковим рахунком від 10.12.2007 року.  

Розглянув матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає  поверненню для подачі до належного суду.  

Ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.  

Відповідно ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.  

Відповідно ч.1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.  

Як вбачаться із матеріалів справи відповідач ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до дислокації Київського району міста Одеси.  

Підстав для застосування іншого виду підсудності розгляду справи не вбачається.  

ст. 115 Цивильного процессуального кодексу України встановлено, якщо суддя,  вирішуючи питання про відкриття провадження у справі,  встановить,  що справа  не  підсудна  цьому  суду,  заява повертається  позивачеві  для  подання  до належного суду,  про що постановляється ухвала.  

Отже, розгляд спору віднесений процесуальним законом до територіальної підсудності Київського районного суду міста Одеси, тому виключається можливість застосування інших правил підсудності.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя –  

  У Х В А Л И В:  

  Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 77/ФОВ-07 про встановлення овердрафту та картковим рахунком від 10.12.2007 року повернути позивачу.  

Роз’яснити право вирішення вказаного спору в Київського районного суду міста Одеси за територіальною підсудністю розгляду цього спору.  

  Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує,  апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.  

      Суддя  

Приморського   районного  

суду міста Одеси               Чернявська Л.М.