Справа № 3-9368/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2010 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли з ДПА України ДПІ у Приморському районі м. Одеси, у відношенні ОСОБА_1, громадянин України, АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення у відношенні директора ВАТ «Укрхліббуд» ОСОБА_1.
Відповідно акту ДПА а Одеській області від 14 червня 2010 року про результати позапланової виїзної перевірки ВАТ «Укрхліббуд» та протоколу про адміністративне правопорушення № 11143 від 25.06.2010 року директором ВАТ «Укрхліббуд» ОСОБА_1 було порушено п.п.5.3.2 п.5.3, пп.5.3.9 п.5.3 ст. 5, пп.8.7.1 пп.8.7 ст. 8 Закону України “ Про оподаткування прибутку підприємств” в редакції Закону України від 28.12.1994 р № 334/94 – ВР зі змінами та доповненнями, п.2.1 ст.2, ст.3, пп.8.1.1, пп.8.1.2 п.8.1 ст.8, ст.16 Закону України від 22.05.2003р. №889-IV “Про податок з доходів фізичних осіб” з урахуванням змін, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163 1 КпАП України.
Відповідно ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-два місяці з дня його виявлення , за винятком випадків, коли справа про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв*язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Суд, розглянувши матеріали справи , з урахуванням викладеного, прийшов до висновку ,що у зв*язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України , провадження по адміністративної справі про адміністративне правопорушення у відношенні директора ВАТ «Укрхліббуд» ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 9,10,38,163-1,247 КпАП України суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.163 1 КпАП України.
Провадження по адміністративній справі про адміністративне правопорушення у відношенні директора ВАТ «Укрхліббуд» ОСОБА_1 за скоєння
адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.163 1 КпАП України – закрити у зв*язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на постанову може бути винесений протест прокурора протягом 10 –ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Турецький О. С.