Справа № 3-8872/10  

П О С Т А Н О В А  

  И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  08 грудня 2010 року     Суддя Приморського районного суду міста Одеси  Чернявська Л.М. розглянув матеріали, що надійшли із УДАЇ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Татарбунарського району, Одеської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1  

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

  В С Т А Н О В И В:  

  Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 16 вересня 2010 року, приблизно об 10 годин 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Мерседес”, державний знак НОМЕР_1 по вулиці Толбухіна в місті Одесі рухаючись заднім ходом не вибрала безпечний інтервал руху та допустила зіткнення з припаркованим автомобілем «Лексус», номерний знак НОМЕР_2. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.  

ОСОБА_1 викликалась до суду, однак в судове засідання не з’явилась, про причини неявки не повідомила. Адміністративна справа розглянута за ії відсутністю, оскільки відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не обов’язкова.  

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ВН1 № 221506 від 16 вересня 2010 року, поясненнями правопорушника та потерпілої ОСОБА_2, протоколом та схемою пригоди від вказаної дати.  

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень її вини, матеріальне становище, обставини що пом’якшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя –  

  П О С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.  

Після виконання заходів адміністративного стягнення вилучені документи повернути власнику.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним редставником,  захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд  міста Одеси.  

      Суддя  

Приморського районного  

суду міста Одеси             Чернявська Л. М.