Справа № 2- 11336/10  

У Х В А Л А  

  И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  30 листопада 2010 року   Приморський районний суд м. Одеси в складі:  

головуючого – судді  Чернявської Л.М.,  

при секретарі              Бурлаченко Д.О.,  

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом   публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 586-17 ДОУ 1Н від 29.06.2006 року   ,  

  В С Т А Н О В И В:  

  В провадженні суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 586-17 ДОУ 1Н від 29.06.2006 року.  

По справі відкрито провадження та призначене попереднє судове засідання.  

В судових засіданнях 02 вересня та 07 жовтня 2010 року розгляд справи відкладався з різних причин.  

В попереднє судове засідання 03 листопада 2010 року позивач не з’явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.  

Повторно в судове засідання 30 листопада 2010 року представник позивача не з’явився,  про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.  

Таким чином, представник позивача не з'явився по повторному виклику і не повідомив суд про причини неявки.  Заява про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходила.  

Згідно статті 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.  

Згідно ч.3 ст. 169 та ст. 207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду  

Враховуючи, що у позивача відсутнє бажання щодо спору та враховуючи неодноразову неявку позивача в судове засідання, суд вважає за можливе залишити   позов без розгляду.  

Керуючись ст. ст. 77, 130, 169, 207, 208-210   ЦПК України, суд -  

  У Х В А Л И В :  

  Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 586-17 ДОУ 1Н від 29.06.2006 року залишити без розгляду.  

Роз’яснити, що особа,  заяву  якої залишено без розгляду,  після усунення умов,  що були підставою для залишення  заяви  без  розгляду,  має право звернутися до суду повторно.  

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує,  апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.  

  Суддя  

Приморського районного  

суду міста Одеси                 Чернявська Л.М.