Справа № 6-107/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2010 року м. Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді – Турецького О.С.
при секретарі – Курченко В.М.
розглянувши подання Першого Малиновського відділу держаної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заборону виїзду за кордон фізичної особи ОСОБА_1., -
ВСТАНОВИВ:
09.06.2010 року до суду звернувся Перший Малиновський відділ держаної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції з поданням про заборону виїзду за кордон фізичної особи ОСОБА_1, у вигляді заборони вчиняти певні дії, а саме, тимчасового обмежити виїзд відповідача ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Україна АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків та інших обов’язкових платежів НОМЕР_1 за кордон.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що подання Першого Малиновського відділу держаної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заборону виїзду за кордон не підлягає задоволенню. Так, згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, що беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, які допускаються на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом вжиття видів забезпечення, передбачених ч.2 цієї статті, в тому числі позов забезпечується, у вигляді заборони вчиняти певні дії, а саме, тимчасового обмежити виїзд відповідача за кордон, а також судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову, суд може застосовувати кілька видів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позовними вимогами.
Згідно ст. 6 Закону «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» та п. 8 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ від 27.01.95 р. №57, громадянам України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо до них подано цивільний позов до суду — до закінчення провадження у справі, а також якщо вони ухиляються від виконання зобов’язань, покладених на них судовим рішенням, — до виконання зобов’язань.
Враховуючи характер зазначених вище вимог подання Першого Малиновського відділу держаної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, дослідивши матеріали справи, суд вважає що невжиття заходів забезпечення позову по справі у вигляді обмеження виїзду за кордон не може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151,152,153 ЦПК України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151,152,153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволені подання Першого Малиновського відділу держаної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про обмеження боржника ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Приморського районного суду м. Одеси протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.С. Турецький