Справа №2-12860/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
09.12.2010 року
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді – Турецького О.С.
при секретарі – Курченко В.М.
розглянувши у судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на підсобне приміщення,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на підсобне приміщення.
В обґрунтування свої вимог позивач посилається на наступне: позивач є власником квартири АДРЕСА_1.
Позивач користується підсобним приміщенням площею 19,6 кв.м., як сараєм в житловому будинку АДРЕСА_1.
Підсобне приміщення призначене для обслуговування даної квартири, та пов’язане з нею спільним призначенням, тобто, підсобне приміщення є приналежністю квартири № 14 в будинку АДРЕСА_1.
Підсобне приміщення робить користування квартирою більш зручним та ефективним, воно дозволяє розташувати побутові прибори, комунікації необхідні для обслуговування квартири.
Через підсобне приміщення не проходять загальні інженерні комунікації, та воно не має побутові прибори, необхідні для обслуговування всього будинку АДРЕСА_1.
В судовому засідання з’явився позивач, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позовні вимоги задовольнити.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання з’явилась.
Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, тому суд вважає недоцільним подальше відкладання справи та на підставі статті 169 ЦПК України провести розгляд справи в заочному порядку.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
У судовому засіданні було встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1.
Позивач користується підсобним приміщенням площею 19,6 кв.м., як сараєм в житловому будинку АДРЕСА_1.
Підсобне приміщення призначене для обслуговування даної квартири, та пов’язане з нею спільним призначенням, тобто, підсобне приміщення є приналежністю квартири № 14 в будинку АДРЕСА_1.
Підсобне приміщення робить користування квартирою більш зручним та ефективним, воно дозволяє розташувати побутові прибори, комунікації необхідні для обслуговування квартири.
Згідно ст. 186 ЦК «України»: «Річ, призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов’язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю»
Через підсобне приміщення не проходять загальні інженерні комунікації, та воно не має побутові прибори, необхідні для обслуговування всього будинку АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 186, Цивільного кодексу України, ст.ст. 4,118,119, Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на підсобне приміщення – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення – підсобне приміщення площею 19,6 кв.м, - сараю в житловому будинку №АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заява про перегляд даного заочного рішення, може бути подана до Приморського райсуду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.
Суддя: Турецький О.С.