Дело № 1- 2125/10                               

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ  

 16 декабря  2010 года  Приморский  районный  суд  г. Одессы в составе:

               председательствующего -  судьи  Терзи И.Г.

               при секретаре – Шкребтиенко А.Н.

               с участием прокурора  -  Химченко А.С.,  Шаховой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  в г. Одессе уголовное дело по обвинению

        ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт.Сарата, Одесской области, гражда-

                нина Украины, имеющего высшее образование, женатого,                          не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины, -                

  УСТАНОВИЛ:  

      Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, 07 ноября 2007 года, будучи должностным лицом, директором ООО «Югстройсервис», находясь по юридическому адресу предприятия по ул.Балковская,1б в г.Одессе подготовил заявление в Одесскую областную государственную администрацию на выдачу лицензии, к которому приложил документы, а именно: профессиональную структуру  и уровень квалификации задействованных в области строительства  для инженерно-технических работников, ксерокопии дипломов работников, которые фактически на работу приняты не были, при этом понимал, что составленный им список указанных работников не соответствует действительности, так как указанные лица в ООО «Югстройсервис» никогда не работали, заявления о приеме на работу не писали и трудовые соглашения не заключали. Указанные документы он подписал от своего имени, а также от имени ОСОБА_2 и заверил печатью предприятия ООО «Югстройсервис». В соответствии с составленными ОСОБА_1 документами, в ООО «Югстройсервис» якобы работали ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, которые в действительности на данном предприятии никогда не работали.  

 08 ноября 2007 года, ОСОБА_1, наделенный организационно-распорядительными функциями, зная, что в список инженерно-технических работников ООО «Югстройсервис» умышленно внесены заведомо ложные сведения, находясь в Одесской областной государственной администрации по адресу: г.Одесса, пр.Шевченко,4, с целью получения лицензии для занятия строительной деятельностью  ООО «Югстройсервис», предоставил в лицензионный отдел Одесской областной государственной администрации заявление от 08 ноября 2007 года с приложением документов не соответствующих действительности, что послужило основанием для выдачи ООО «Югстройсервис» лицензии на занятие строительной деятельностью. 09 ноября 2007 года Одесской областной администрацией ООО «Югстройсервис» выдана лицензия серии АВ № 369621 на занятие строительной деятельностью,  

      Таким образом,  ОСОБА_1 совершил служебный подлог, то есть составление и выдача должностным лицом заведомо ложных документов,  а именно преступление, предусмотренное ст.366 ч.1 УК Украины.      

 В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство и просит освободить его от уголовной ответственности на основании  ст. 49 ч.1 УК Украины в связи с окончанием сроков давности. Вину свою в инкриминируемом преступлении признал полностью. Раскаялся в содеянном.

 Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности,    подсудимого,   суд    считает,   что  ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ч.1 ст. 49 УК Украины,  а производство по уголовному делу прекращению по следующим основаниям.

Прекращение уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности возможно только в случае совершения  лицом  общественно опасного деяния, которое содержит состав преступления, предусмотренный особенной частью УК Украины, и при наличии  установленных в законе  правовых оснований,  исчерпывающий список которых  приведен в ч. 1 ст. 44 УК Украины. При этом решение об освобождении лица от уголовной ответственности возможно только при наличии его согласия на прекращение  уголовного дела.

Преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 366 УК Украины согласно ст.12 УК Украины классифицируется как преступление небольшой  тяжести.  

В соответствии с ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошли установленные законом сроки, в том числе три года - в случае совершения преступления небольшой тяжести.

 Вещественные доказательства по делу  подлежат распределению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.  

 Руководствуясь ст.ст.7-1,11-1, 282 УПК Украины, ч.2 ст.44, ст.49 УК Украины, -    

    ПОСТАНОВИЛ:  

 ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности за совершение им преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины, в связи с окончанием сроков давности.  

Производство по  уголовному  делу  по обвинению ОСОБА_1  в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.366 УК Украины -  прекратить.

Меру пресечения в отношении  ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде   - отменить.  

 Вещественные доказательства по делу, указанные на л.д.267 – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано  в апелляционный суд Одесской области через Приморский  районный суд г. Одессы в течение 7 суток с момента его вынесения.  

  Судья