У Х В А Л А
іменем україни
8 жовтня 2007 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 12 березня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 16 липня 2007 року в справі за позовами виконавчого комітету Яворівської міської ради та ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про знесення самочинного будівництва, усунення перешкод, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 12 березня 2007 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Львівської області від 16 липня 2007 року, позови виконавчого комітету Яворівської міської ради та ОСОБА_3 задоволено. Зобов'язано ОСОБА_2 знести самочинно збудовану двоповерхову прибудову до належної їй частини жилого будинку АДРЕСА_1 в місячний термін з дня набрання рішенням законної сили. У випадку невиконання рішення суду, самочинно збудована двоповерхова прибудова підлягає знесенню за рахунок ОСОБА_2 Зобов'язано відповідачку не чинити перешкод ОСОБА_3 щодо реконструкції жилого будинкуАДРЕСА_2. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 5 000 грн. на відшкодування моральної шкоди та 259 грн. судових витрат, всього стягнуто 5 259 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь виконавчого комітету Яворівської міської ради 09 грн. витрат , пов'язаних з оплатою державного мита.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить рішення Яворівського районного суду Львівської області від 12 березня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 16 липня 2007 року скасувати й направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обґрунтування касаційної скарги не містить доводів, які викликають необхідність перевірки їх матеріалами справи, наведені доводи та зміст оскаржуваних рішень також не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
На підставі наведеного та керуючись ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 12 березня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 16 липня 2007 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.