Справа №__2-7030__
2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“_18_” жовтня 2010р. Свердловський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Бабенко С.Ш.,
при секретарі Пархоменко Є.В.,
розглянувши у відкритому судновому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла №2 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг, пов ’ язаних з утриманням будинку та прибудинкової території, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості по оплаті послуг, пов ’ язаних з утриманням будинку та прибудинкової території, в обґрунтування вимог зазначивши, що згідно рішення сесії Свердловської міської ради від 18.06.2007р. №217 «О возложении функций по управленню жилищным фондом па КП РЕЖ №2», був прийнятий у комунальну власність КП РЕЖ №2 житловий будинок АДРЕСА_1. Квартира АДРЕСА_1 зазначеного будинку є приватною власністю, житлова площа становить 30,0 кв.м. Зазначена квартира знаходиться у користуванні основного квартиронаймача ОСОБА_1, на підставі ордера НОМЕР_2 від 16.02.1998р. (особовий рахунок НОМЕР_1).
У цій квартирі також зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Станом на 01.06.2010р. за відповідачами числиться заборгованість по оплаті послуг, пов ’ язаних з утриманням будинку та прибудинкової території, у розмірі 497,12 грн, що це є порушенням ст.66,67,68 Житлового Кодексу України та п.35 «Правил пользования помещениями жилых домов и придомовой территории».
22.07.2008р. відповідачем ОСОБА_1 підписаний договір №18 на погашення заборгованості по оплаті послуг, пов ’ язаних з утриманням будинку та прибудинкової території, у розмірі 497,12 грн. Згідно договору відповідач зобов'язується погасити виниклу заборгованість протягом 6 місяців. На теперішній час заборгованість не погашена.
Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 497,12 грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги збільшила, додатково просить стягнути з відповідачів вартість надання оголошення у газеті «Наша газета» НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 66,06 грн, в іншій частини вимоги підтримала у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.
Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилися, про день слухання справи належним чином повідомлені, про що свідчить оголошення у газеті «Наша газета» НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5, поважності причин своєї неявки до суду не надали, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило.
Представник позивача відповідно до вимог ст.224 ЦПК України звернулася до суду з заявою про слухання справи за відсутністю відповідачів та винесення заочного рішення по справі, оскільки останні за викликом суду у судові засідання з’являтися не бажають.
Суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України розглянути справу за відсутністю відповідачів на підставі наявних у справі доказів, оскільки в матеріалах справи знаходиться достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України власник житла, члени його сім’ї зобов’язані вчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки Договором про погашення заборгованості по оплаті послуг, пов ’ язаних з утриманням будинку та прибудинкової території, укладеним №18 від 22.07.2008р. між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 передбачено зобов’язання відповідача погасити заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у період з 25.07.2008р. по 31.12.2008р. щомісяця у рівній сумі на загальну суму 497,12 грн, та ця сума не сплачена на момент розгляду справи у суді, у позивача виникло право стягнення у судовому порядку зазначеної суми боргу.
Згідно довідки №1011 від 07.07.2010р., виданої ТОВ «КомЕнерго-Свердловськ», убачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.
Факт заборгованості відповідачів по оплаті послуг, пов ’ язаних з утриманням будинку та прибудинкової території, підтверджується випискою із особового рахунку НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_1 по квартирі АДРЕСА_1, відповідно до якої за відповідачами числиться дебіторська заборгованість у розмірі 497,12 грн.
Відповідно до вимог ст.64 ЖК України та ст.541, 543 ЦК України відповідачі несуть солідарну майнову відповідальність за зобов’язаннями, яки виникли між позивачем та відповідачами по утриманню житла, у зв’язку з чим сума боргу повинна бути стягнута з відповідачів у солідарному порядку.
Суд вважає необхідним відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача у рівних частках з кожного сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн, витрати за надання оголошення у газеті «Наша газета» НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 66,06 грн, оплату якого підтверджено платіжним дорученням №304 від 04.10.2010р., та судовий збір у розмірі 51 грн на користь держави, оскільки згідно з рішенням Свердловської міської ради Луганської області позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до Свердловського міського Луганської області суду з позовом про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, та у результаті неправомірних дій відповідача позивач змушений звертатись до суду за захистом порушеного права та нести матеріальні витрати.
На підставі ст.ст.66-68,156 ЖК України, керуючись ст.ст.10-15,60,169, 212-215,223, 224-233, 294 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла №2 задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла №2 на розрахунковий рахунок №260033014620 у Свердловському відділенні Ощадбанку № 5450, МФО 364241, код 33459226, заборгованість по оплаті послуг, пов ’ язаних з утриманням будинку та прибудинкової території, розмірі 497,12 грн (чотириста дев’яносто сім грн 12 коп).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла №2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі по 15 грн з кожного та витрати за надання оголошення у газеті «Наша газета» НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі по 33,03 грн з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі по 2,50 грн з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.
Головуючий