Справа № 2-10254/10р.  

  ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

03 листопада 2010 року                     м Одеса  

Приморський районний суд м. Одеси у складі:  

        головуючого судді Домусчі Л.В.,  

        при секретарі – Ларіної Т.Г.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Перше кредитне товариство» про суми вкладів, нарахованих відсотків, стягнення 3 процентів річних з простроченої суми та відшкодування моральної шкоди, -  

В С Т А Н О В И В:  

У червні 2010 року до Приморського районного суду м. Одеси  позивач звернувся з позовом до Кредитної спілки „Перше кредитне товариство» про суми вкладів, нарахованих відсотків, стягнення 3 процентів річних з простроченої суми та відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що 23 вересня 2008 року між ним та кредитною спілкою був укладений договір №АЛ-1/0087/08/876 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки, згідно якого позивач вніс 30 000 гривень терміном на 12 місяців з 23 вересня 2008 року по 23 вересня 2009 року з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів, нарахованих на внесок, в розмірі 23% річних від загальної суми внесеної вкладником, з обов’язковою умовою здійснювати довнесення у розмірі не менше 100 грн. протягом строку дії договору щомісячно до 23 числа кожного місяця поповнювати внесок.  

23 вересня 2008 року між позивачем та КС „перше кредитне товариство” було укладено договір №АЛ-1/0088/08/876 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки, згідно якого позивач вніс 8 000 гривень терміном на 12 місяців з 23 вересня 2008 року по 23 вересня 2009 року з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів, нарахованих на внесок, в розмірі 20% річних від загальної суми внесеної вкладником  

Таким чином, загальна сума вкладу становила 39 100 гривень та відсотки в розмірі 5 500 від загальної суми  внесків по  договорам №АЛ-1/0087/08/876 від 23.09.2008р. та №АЛ-1/0088/08/876 від 23.09.2008р., а всього 44 600 грн.  

До теперішнього часу відповідач не повернув суму внесків на депозитні рахунки та відсотки по ньому позивачу, тим самим порушено умови договорів.  

19.07.2010 року позивач у судовому засіданні подав уточнену позовну заяву. згідно якої просив, суд, стягнути суму вкладів у розмірі 39100 грн., нараховані відсотки у розмірі 5 500 грн., 3 проценти річних з простроченої суми у розмірі 890,77 грн., упущену вигоду в сумі 5 938,52 грн., моральну шкоду у розмірі 5 000 грн., судові витрати, а  також  витрати на проїзд (71,99 грн.+34,01грн.+33,75=139,75грн.).  

Позивач 03.11.2010р. у судове засідання не з”явився, але 21.09.2010р. подав до суду письмову заяву , згідно якої він просить розглядати справу за його відсутності.  

Представник відповідача  у судове засідання  не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, поважних причин неявки  суду не представив. Суд у зв’язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив , згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, слухати справу у відсутності  відповідача,  у порядку ст. ст. 224-225  ЦПК України  при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.  

Згідно  ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.  

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що 23 вересня 2008 року між ним та кредитною спілкою був укладений договір №АЛ-1/0087/08/876 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки, згідно якого позивач вніс 30 000 гривень терміном на 12 місяців з 23 вересня 2008 року по 23 вересня 2009 року з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів, нарахованих на внесок, в розмірі 23% річних від загальної суми внесеної вкладником, з обов’язковою умовою здійснювати довнесення у розмірі не менше 100 грн. протягом строку дії договору щомісячно до 23 числа кожного місяця поповнювати внесок(а.с.5).  

23 вересня 2008 року між позивачем та КС „перше кредитне товариство” було укладено договір №АЛ-1/0088/08/876 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки, згідно якого позивач вніс 8 000 гривень терміном на 12 місяців з 23 вересня 2008 року по 23 вересня 2009 року з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів, нарахованих на внесок, в розмірі 20% річних від загальної суми внесеної вкладником(а.с.6)  

Таким чином, загальна сума вкладу становила 38 000 гривень та відсотки в розмірі 5 500 грн. від загальної суми  внесків по  договорам №АЛ-1/0087/08/876 від 23.09.2008р. та №АЛ-1/0088/08/876 від 23.09.2008р.  

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України   боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,  
на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням  
встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також  
три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір  
процентів не встановлений договором або законом.  

Загальна сума, заборгованості склала 45 490,77 грн. по договорам №АЛ-1/0087/08/876 від 23.09.2008р. та №АЛ-1/0088/08/876 від 23.09.2008р., з яких:  

- заборгованість по договорам  №АЛ-1/0087/08/876 від 23.09.2008р. та №АЛ-1/0088/08/876 від 23.09.2008р. 39 100 грн.;  

- заборгованість по відсоткам по №АЛ-1/0087/08/876 від 23.09.2008р. та №АЛ-1/0088/08/876 від 23.09.2008р.– 5 500 грн.;  

заборгованість по 3%  річних з простроченої суми складає – 890,77 грн.  

Згідно зі ст..23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на внески доходи (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членами кредитної спілки договорами.  

Пунктом 1.1 Договорів член КС вносить внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності. (а.с.5,6).  

Строк дії договорів закінчився, проте відповідач і до сьогодні не погасив заборгованості.  

23.09.2009 року позивач звертався з письмовими заявами до КС „Перше кредитне товариство” , в яких просив повернути належні йому кошти, у зв’язку із закінченням дії Договорів №АЛ-1/0087/08/876 від 23.09.2008р. та №АЛ-1/0088/08/876 від 23.09.2008р.(а.с.19,20).  

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, я   кщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.  

Згідно Закону  „Про кредитні спілки”  кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.  

  Згідно п. 2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, в порядку передбаченому статутом кредитної спілки або не пізніше строку передбаченому відповідним укладеними з членом кредитної спілки договором.    

Не підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення моральної шкоди у розмірі 5 000 грн., та витраті по сплаті юридичних послуг  у сумі 150 грн., так як позивачем не доведені докази про те, що йому була завдана моральна шкода саме з приводу неповернення вкладу та не довів їх розмір. Також позивачем не надано квитанцій, як належний доказ про сплату 150 грн. за надання юридичних послуг  

  Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн. та державного мита у розмірі 497,50 грн.  

Згідно ч.1 ст. 85 ЦПК України, витрати, пов'язані з переїздом до іншого населеного пункту сторін та їх представників, а також найманням житла, несуть сторони   .  

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. Відповідно до змісту  ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

Керуючись ст.ст.10, 11,15,60,85, 88, ч.4 ст.169, 197, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612 ЦК України, п. 7 ст. 10, п.2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” суд,  

В И Р І Ш И В:  

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Перше кредитне товариство» про суми вкладів, нарахованих відсотків, стягнення 3 процентів річних з простроченої суми та відшкодування моральної шкоди – задовольнити частково.  

Стягнути з Кредитної спілки  «Перше кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 суму внесків та відсотки за Договором №АЛ-1/0087/08/876 від 23.09.2008р. та №АЛ-1/0088/08/876 від 23.09.2008р. у розмірі  45 490(сорок п’ять тисяч чотириста дев’яносто) грн. 77 коп.., з яких:  

- заборгованість по договорам  №АЛ-1/0087/08/876 від 23.09.2008р. та №АЛ-1/0088/08/876 від 23.09.2008р. 39 100 грн.;  

- заборгованість по відсоткам по №АЛ-1/0087/08/876 від 23.09.2008р. та №АЛ-1/0088/08/876 від 23.09.2008р.– 5 500 грн.;  

заборгованість по 3%  річних з простроченої суми складає – 890,77 грн.  

Стягнути з Кредитної спілки  «Перше кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 139,75 грн.  

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень та  суму сплаченого державного мита у розмірі 497,50 грн.  

В іншій частині – відмовити.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення., згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України .  

Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.  

Суддя:                   Домусчі Л.В.